question-icon 诉前调解和案前调解有什么区别?

我最近遇到点纠纷,听说有诉前调解和案前调解,不太清楚这两者有啥不一样。想知道它们在适用情况、调解流程、效力等方面到底有啥区别,弄明白这些我也好决定接下来该怎么做。
展开 view-more
  • #调解区别
answer-icon 共1位律师解答

诉前调解和案前调解虽然在实际中常易混淆,但二者是存在明显区别的。 从概念上来说,诉前调解是指在当事人向法院提起诉讼之前,由法院或其他调解机构主持,双方当事人就争议事项进行协商,达成和解协议的一种纠纷解决方式。而案前调解通常指的是法院在立案后、正式开庭审理前组织的调解活动。 在适用阶段方面,诉前调解发生在起诉之前,此时案件尚未进入司法程序。例如,小李和小张发生了合同纠纷,在小李准备去法院起诉小张时,法院引导他们先进行诉前调解。案前调解则是在立案之后,意味着案件已经进入了法院的处理流程。比如,小王起诉小赵的侵权案件,法院立案后,在安排开庭前先组织双方进行调解。 调解主体也有所不同。诉前调解的主体可以多样化,既可以是法院设立的诉前调解中心,也可以是人民调解委员会、行业调解组织等。像一些消费纠纷,可能由消费者协会这个行业调解组织来进行诉前调解。案前调解一般由法院的法官或法官助理主持,代表的是司法机关进行调解工作。 从效力上看,诉前调解达成的协议,如果经过司法确认,就具有与法院判决同等的强制执行效力;若未经过司法确认,其效力主要依赖于双方当事人的自觉履行。案前调解达成的协议,一旦双方签字确认,就具有法律效力,一方不履行时,另一方可以直接申请法院强制执行。这是因为案前调解是在法院的主持下进行的,其程序和结果更具司法权威性。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条规定,人民法院审理民事案件,根据当事人自愿的原则,在事实清楚的基础上,分清是非,进行调解。这为诉前调解和案前调解都提供了法律依据,强调了调解的自愿性和合法性原则。同时,对于调解的程序和效力等方面,也在相关的司法解释和规定中有进一步的明确。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系