留置与不留案底有哪些区别？
最近对留置和案底的问题有点疑惑。听说留置是一种调查手段，案底又和犯罪记录有关。自己想知道这两者具体在性质、结果等方面到底有啥不一样，希望能得到详细的解释，好让我清楚明白它们之间的差异。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
留置和不留案底存在多方面的区别。
首先，从性质上来说。留置是监察机关为了调查涉嫌贪污贿赂、失职渎职等严重职务违法或者职务犯罪行为，对被调查人实施的一种调查手段。目的在于深入调查事实、收集证据等。而不留案底指的是没有被法院判定有罪，所以个人档案中不存在刑事犯罪记录。
其次，结果走向不同。被留置后，存在多种可能性。如果经过调查，没有犯罪事实或者依法不应追究刑事责任等情况，那么不会留下刑事案底；但要是最终被法院判定有罪，就会留下案底。而不留案底的原因有很多，可能是行为本身根本不构成违法犯罪，或者虽然有违法情况，但未达到需要追究刑事责任并被法院判决有罪的程度 。
相关法律规定方面，虽然没有专门针对两者区别的具体法律条文，但《中华人民共和国监察法》对留置措施进行了规范，明确了留置适用的情形等内容。案底相关的判定则依据《中华人民共和国刑法》等刑事法律，只有经过法院依照刑法等法律审判，确定有罪并判处相应刑罚，才会产生案底。
总之，留置只是调查过程中的一个措施，和最终是否留下案底没有必然的直接联系，关键在于后续的调查结果以及法院的判定。