抢劫罪与故意杀人罪有什么区别？

抢劫罪和故意杀人罪都是我国刑法中较为严重的犯罪，但二者存在诸多明显区别。

首先，从犯罪目的来看。抢劫罪是以非法占有公私财物为目的，通过暴力、胁迫或其他方法，迫使被害人交出财物或者直接夺取财物。例如，甲持刀威胁乙，要求乙交出身上的钱财，甲的目的就是获取乙的财物。而故意杀人罪则是以非法剥夺他人生命为目的。比如，丙因与丁有深仇大恨，蓄意将丁杀害，丙的目的就是让丁失去生命。

其次，从行为表现上分析。抢劫罪通常包含暴力行为，但这种暴力是为了排除被害人的反抗从而获取财物，暴力行为主要针对的是被害人的人身自由、健康等，以达到使被害人不敢反抗、不能反抗的程度。像在抢劫过程中，对被害人进行捆绑、殴打等。而故意杀人罪的行为表现就是直接实施剥夺他人生命的行为，其手段可以是多种多样的，如刀砍、枪击、投毒等。

在法律依据方面，《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有入户抢劫、抢劫致人重伤、死亡等情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。而《刑法》第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

从量刑结果来看，虽然二者都有较为严厉的刑罚，但故意杀人罪由于其直接剥夺他人生命的严重性质，通常在量刑起点上可能会更重。不过具体的量刑还需要结合案件的具体情节，如犯罪动机、手段、后果等综合判断。例如，在抢劫过程中，如果行为人故意杀害被害人以达到抢劫财物的目的，此时就可能会以抢劫罪定罪，但量刑时会按照抢劫致人死亡的情形处理，刑罚会非常严重。而如果是单纯的故意杀人，根据情节的轻重不同量刑也有所不同，情节较轻的，可能判处相对较轻的刑罚。总之，正确区分抢劫罪与故意杀人罪，对于准确认定犯罪、恰当量刑具有重要意义。