签订与签定有什么区别？

在日常生活和法律事务中，“签订”和“签定”虽然读音相同，但在法律含义和使用上存在一定区别。

从语义上来说，“签订”强调的是双方或多方经过协商后达成一致，共同订立契约或条约的过程，更侧重于过程性。而“签定”则更强调结果，意味着已经确定、订立好了，有一种达成最终协议的意思。

在法律实践中，“签订”是更为常用和规范的表述。很多法律法规和正式合同文本中，普遍使用“签订”一词。例如《中华人民共和国民法典》等法律文件中，在涉及合同订立的条款里，通常都是用“签订”来描述合同的订立行为。

虽然“签定”在实际使用中也不少见，但它并没有严格的法律定义，使用“签定”可能会在一定程度上引起理解上的歧义。从严谨性和规范性的角度出发，在法律文书、合同等正式文件中，建议优先使用“签订”，这样可以避免因用词问题可能带来的不必要的麻烦和纠纷。

总之，“签订”更符合法律语境下对于合同订立行为的准确表达，使用它能使法律文件更加规范、清晰。