签订与签定有什么区别?
我在签合同的时候,发现有的地方用‘签订’,有的地方用‘签定’。我有点懵了,这俩词到底有没有区别啊?在法律层面上,用哪个更合适呢?会不会影响合同的效力呀?
展开


在日常生活和法律事务中,“签订”和“签定”虽然读音相同,但在法律含义和使用上存在一定区别。 从语义上来说,“签订”强调的是双方或多方经过协商后达成一致,共同订立契约或条约的过程,更侧重于过程性。而“签定”则更强调结果,意味着已经确定、订立好了,有一种达成最终协议的意思。 在法律实践中,“签订”是更为常用和规范的表述。很多法律法规和正式合同文本中,普遍使用“签订”一词。例如《中华人民共和国民法典》等法律文件中,在涉及合同订立的条款里,通常都是用“签订”来描述合同的订立行为。 虽然“签定”在实际使用中也不少见,但它并没有严格的法律定义,使用“签定”可能会在一定程度上引起理解上的歧义。从严谨性和规范性的角度出发,在法律文书、合同等正式文件中,建议优先使用“签订”,这样可以避免因用词问题可能带来的不必要的麻烦和纠纷。 总之,“签订”更符合法律语境下对于合同订立行为的准确表达,使用它能使法律文件更加规范、清晰。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




