公安出具的鉴定书中相似与相同有什么区别？

在公安出具的鉴定书中，‘相似’和‘相同’是两个具有不同含义的术语，它们在法律层面有着明显的区别。

‘相似’意味着被比较的对象在某些特征、属性或者表现形式上存在一定程度的相近之处，但并非完全一致。也就是说，虽然两者看起来或者在某些方面有相像的地方，但是仍然存在可以区分彼此的差异。举个例子，在笔迹鉴定中，如果鉴定结论是两份笔迹相似，那么只能说明这两份笔迹在书写风格、笔画走势等方面有一定的共性，但可能在一些细节上，如笔画的粗细、连笔的方式等存在不同。

‘相同’则表示被比较的对象在各个关键特征、属性等方面都完全一致，不存在任何可识别的差异。继续以笔迹鉴定为例，当鉴定结论为两份笔迹相同，那就意味着这两份笔迹在书写习惯、笔画形态、力度等各个方面都一模一样，几乎可以认定为出自同一人之手。

从法律依据上来说，在我国的证据规则以及相关司法鉴定规范中，对于鉴定结论的表述有着严格的要求。《司法鉴定程序通则》规定，司法鉴定人应当按照统一规定的文本格式制作司法鉴定意见书，鉴定意见应当明确、具体、规范，符合相关专业的标准和技术规范。当鉴定书中使用‘相似’和‘相同’时，是鉴定人基于专业知识和技术手段得出的结论，会对案件的认定和处理产生不同的影响。一般情况下，‘相同’的鉴定结论对于证明案件事实的关联性和证明力更强，而‘相似’的结论虽然也有一定的参考价值，但相对较弱。