司法鉴定中某物与某物相似该怎么办？

在司法鉴定中，如果出现某物与某物相似的情况，可按以下步骤处理。

首先，要明确相似并不等同于相同。在法律概念里，相似是指两个物品在某些特征、属性上有相近之处，但并非完全一致。比如在笔迹鉴定中，两份笔迹可能在书写风格、笔画走势上有些相像，但这并不意味着它们就是出自同一人之手。而相同则是在各个方面都高度一致，具有排他性。

当遇到这种情况时，当事人有权对鉴定结果提出异议。依据《司法鉴定程序通则》第三十一条规定，有下列情形之一的，司法鉴定机构可以接受办案机关委托进行重新鉴定：（一）原司法鉴定人不具有从事委托鉴定事项执业资格的；（二）原司法鉴定机构超出登记的业务范围组织鉴定的；（三）原司法鉴定人应当回避没有回避的；（四）办案机关认为需要重新鉴定的；（五）法律规定的其他情形。所以，如果当事人认为鉴定结果不合理，例如对鉴定方法、鉴定过程有疑问，或者有新的证据表明鉴定可能有误等，都可以向办案机关提出重新鉴定的申请。

此外，当事人还可以要求鉴定机构对相似情况作出详细说明。根据《司法鉴定程序通则》第四十条，委托人对鉴定过程、鉴定意见提出询问的，司法鉴定机构和司法鉴定人应当给予解释或者说明。鉴定机构有义务向当事人解释，相似的程度如何，是哪些特征相似，这种相似对于鉴定结论有怎样的影响等内容。通过这样的解释说明，当事人能更好地理解鉴定结果，也有助于维护自身的合法权益。