明星遭遇诽谤和诬陷有什么区别？
共1位律师解答
在法律层面，诽谤和诬陷虽然都可能对明星的名誉造成损害，但二者存在明显区别。 首先，从概念上看，诽谤是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉的行为。简单来说，就是无中生有地编造一些虚假的事情，然后到处传播，让别人对被诽谤者产生不好的看法。而诬陷通常是指故意捏造事实，向有关机关或单位告发，意图使他人受刑事追究的行为。诬陷更侧重于通过向特定的机构举报，让被诬陷者面临刑事方面的麻烦。 在构成要件方面，诽谤行为并不要求向特定机关告发，只要将捏造的虚假事实进行散布就可能构成。例如，在社交媒体上发布虚假的明星出轨、吸毒等消息，导致公众对该明星的评价降低，就可能构成诽谤。依据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条规定，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。如果明星遭遇诽谤，可以通过民事诉讼要求侵权人承担停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉以及赔偿损失等民事责任。 而诬陷行为的重点在于向有关机关或单位告发，并且有使他人受刑事追究的意图。根据《中华人民共和国刑法》第二百四十三条规定，捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。也就是说，如果有人故意捏造明星犯罪的事实并向公安机关等部门告发，就可能构成诬陷罪。 在举证责任方面，诽谤案件作为民事案件，一般遵循“谁主张，谁举证”的原则，明星需要证明对方有捏造和散布虚假事实的行为以及给自己造成的损害后果等。而诬陷案件作为刑事案件，由公诉机关承担举证责任，证明犯罪嫌疑人有诬陷的主观故意和客观行为等。 综上所述，明星在遭遇不同类型的侵害时，要准确判断是诽谤还是诬陷，从而采取合适的法律途径来维护自己的合法权益。
大家都在问 
立即联系