question-icon 书面判决和询问判决有什么区别?

我最近涉及一个法律案件,收到通知说可能有书面判决或者询问判决。我不太明白这两者到底有啥不一样,也不知道它们会对案件结果和后续流程产生怎样的影响,想了解下书面判决和询问判决的区别。
展开 view-more
  • #判决方式
answer-icon 共1位律师解答

书面判决和询问判决是司法实践中不同的裁判方式,下面为你详细介绍它们的区别。 书面判决,指的是法院依据案件中的各类证据、相关的法律条文,经过严谨的分析和判断之后,以书面形式呈现判决结果的一种方式。在这个过程中,法院主要根据当事人提交的书面材料,如起诉书、答辩状、证据等进行审理。这种判决方式高效便捷,能节省司法资源和当事人的时间。例如,一些事实清晰、证据充分的案件,像简单的民间借贷纠纷,法院通过对借条、转账记录等书面证据的审查,就可以作出书面判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定,法院对公开审理或者不公开审理的案件,一律公开宣告判决。当庭宣判的,应当在十日内发送判决书;定期宣判的,宣判后立即发给判决书。这表明书面判决是法院作出裁判的重要形式。 询问判决则是法院在审理案件时,除了审查书面材料外,还会通过询问当事人、证人等方式,进一步了解案件事实。在询问过程中,法官会就案件的关键问题进行提问,以查明真相。这种判决方式更注重当事人的陈述和辩论,能更全面地了解案件情况。比如在涉及人身损害赔偿的案件中,由于案件事实可能比较复杂,各方说法存在差异,法院就会采用询问判决的方式,通过询问当事人、证人,还原事件经过。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定,法庭调查按照下列顺序进行:当事人陈述;告知证人的权利义务,证人作证,宣读未到庭的证人证言;出示书证、物证、视听资料和电子数据;宣读鉴定意见;宣读勘验笔录。这体现了询问在案件审理中的重要性。 总的来说,书面判决侧重于对书面材料的审查,效率较高;而询问判决更注重通过询问来查明事实,适用于情况较为复杂的案件。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系