裁定与判决有什么区别？

裁定和判决都是人民法院在司法过程中作出的决定，但它们有诸多不同之处。

首先，适用范围不同。裁定主要用于解决诉讼过程中的程序问题，比如是否准予撤诉、是否同意财产保全等。它关注的是案件审理的流程和手续方面的事项。而判决则是对案件的实体问题进行处理，也就是对当事人之间的权利义务关系作出的最终判定，像在民事案件中确定双方谁该承担责任、承担多少责任，刑事案件中判定被告人是否有罪、该受何种刑罚等。

其次，表现形式有差异。裁定既可以是书面形式，也可以是口头形式。在一些简单的程序问题处理上，法官可能会口头作出裁定，之后再记录在案。而判决必须采用书面形式，要详细阐述案件事实、适用的法律以及最终的判定结果。

再者，上诉期限不一样。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉；当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。

最后，作出的依据不同。裁定依据的是程序法，确保诉讼程序能够合法、有序地进行。判决则依据实体法，如民法、刑法等，来确定当事人的实体权利和义务。总之，裁定和判决在司法实践中各自发挥着重要作用，明确它们的区别有助于当事人更好地理解司法程序和维护自身权益。