诉讼判决和实体判决有什么区别？
我最近涉及到一个法律纠纷，在看相关法律资料时，对诉讼判决和实体判决不太理解。想知道这两种判决到底有啥不同，它们分别在什么情况下适用，对当事人又会产生怎样的影响，希望懂法律的朋友帮忙解答一下。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
诉讼判决和实体判决是法律领域中两个不同的概念。
诉讼判决主要针对的是诉讼程序方面的事项。它关注的是案件在诉讼过程中是否符合法定的程序要求。比如说，当法院审查发现案件不符合受理条件，像原告不具备诉讼主体资格，或者案件不属于该法院管辖范围等情况时，就可能会作出诉讼判决。这种判决一般是解决诉讼程序上的争议，不涉及案件本身的是非曲直。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。如果不符合这些条件，法院可能会作出驳回起诉等诉讼判决。
实体判决则是对案件的实体权利义务进行判定。它是在对案件的事实进行全面审查后，依据相关的实体法律规定，对当事人之间的权利义务关系作出的最终裁决。例如在合同纠纷案件中，法院会根据双方签订的合同内容、履行情况等事实，依据《中华人民共和国民法典》中关于合同的相关规定，来判定哪一方违约，以及违约方应承担怎样的责任等。实体判决直接决定了当事人在案件中的实体权益。总之，诉讼判决侧重于程序问题，实体判决侧重于实体权益的判定，它们在司法实践中都有着重要的意义。