离婚起诉先后有什么区别？

在离婚诉讼中，起诉先后通常并不会对案件的最终结果产生实质性的影响。首先，诉讼权利是平等的。无论是先起诉还是后被起诉，双方在法律面前的诉讼权利和义务是一样的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八条规定，民事诉讼当事人有平等的诉讼权利。人民法院审理民事案件，应当保障和便利当事人行使诉讼权利，对当事人在适用法律上一律平等。这意味着，先起诉的一方并不会因为先启动程序就享有更多的优势，双方都有平等的举证、辩论等权利。

在财产分割方面，《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。法院分割财产主要依据的是财产的来源、性质、双方对家庭的贡献等因素，而不是起诉的先后顺序。

关于孩子抚养权，《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定，离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。所以，孩子抚养权的归属也是根据孩子的利益和双方的具体情况来判断，与起诉先后无关。

不过，先起诉的一方有一个小“优势”，就是可以先确定案件的管辖法院，并且先提出自己的诉讼请求和主张，有更多时间准备相关证据。但这并不足以改变整个案件的走向和结果。总之，离婚起诉先后在法律层面上没有本质区别，关键还是看案件的事实和证据。