question-icon 行政证人和刑事证人有什么区别?

我在了解法律知识时,对行政证人和刑事证人这两个概念有点混淆。不知道在实际情况中,他们的区别具体体现在哪些方面呢?是在作证的范围、权利义务,还是其他方面有不同?希望能得到专业解答。
展开 view-more
  • #证人区别
answer-icon 共1位律师解答

行政证人和刑事证人在法律体系中扮演着不同的角色,他们存在多方面的区别。 首先,适用的法律程序不同。行政证人主要参与行政程序,这是行政机关为了实现行政管理目的而进行的活动。比如在市场监管部门对某商家进行行政处罚的过程中,了解相关情况的人就可能作为行政证人提供证言。其依据的是《中华人民共和国行政处罚法》等行政法律法规。而刑事证人则参与刑事诉讼程序,这是为了追究犯罪嫌疑人刑事责任而进行的司法活动,像在一个盗窃案件的审理中,目睹盗窃过程的人就是刑事证人,依据的是《中华人民共和国刑事诉讼法》。 其次,作证的目的不同。行政证人作证主要是为了帮助行政机关查明事实,作出合法合理的行政决定。例如在环保部门对企业污染问题进行调查时,证人的证言有助于确定企业是否存在违规行为,从而决定是否给予处罚以及给予何种处罚。刑事证人作证的目的是为了证明犯罪事实是否存在,帮助司法机关准确认定犯罪嫌疑人的罪行,保障司法公正。 再者,权利和义务也存在差异。行政证人的权利和义务由行政法律法规规定,相对而言,其权利保障和义务履行主要围绕行政程序的顺利进行。刑事证人则享有更多的权利保障,如在人身安全受到威胁时,司法机关会采取保护措施。同时,刑事证人的义务履行更为严格,若故意作伪证可能会面临更严重的刑事处罚。 最后,证言的证明力和审查方式也有所不同。行政程序中,对证人证言的审查主要关注其与行政决定的关联性和合理性。刑事诉讼中,对证人证言的审查更为严格,需要从多个方面进行综合判断,包括证人的感知能力、记忆能力、表达能力等,以确保证言的真实性和可靠性。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系