仲裁程序与民事诉讼程序有哪些异同点？

仲裁程序和民事诉讼程序都是解决民事纠纷的重要方式，以下为您详细介绍它们的异同点。

### 相同点

首先，两者的目的一致，都是为了解决平等主体之间的民事纠纷，保障当事人的合法权益。比如在合同纠纷中，无论是选择仲裁还是民事诉讼，最终都是要确定双方的权利义务关系，解决争议。其次，都遵循一定的程序规则。仲裁有仲裁规则，民事诉讼有民事诉讼法，它们都要求在公平、公正的基础上进行审理，保障当事人的合法权益。而且，两者作出的生效裁决或判决都具有强制执行力。一旦一方当事人不履行，另一方可以向法院申请强制执行。例如，在债务纠纷中，如果仲裁裁决或法院判决被告偿还债务，被告不履行的，原告可以通过法院强制被告履行。

### 不同点

#### 启动条件不同

仲裁需要双方当事人事先或事后达成仲裁协议，表明愿意将纠纷提交仲裁解决。如果没有仲裁协议，仲裁机构将不予受理。比如甲和乙签订合同，约定发生纠纷提交某仲裁机构仲裁，那么之后发生纠纷才能申请仲裁。而民事诉讼则不需要双方事先约定，只要一方认为自己的合法权益受到侵害，符合起诉条件，就可以向有管辖权的法院提起诉讼。

#### 审理组织不同

仲裁庭通常由当事人选定的仲裁员组成，仲裁员可以是法律专业人士，也可以是相关行业的专家。而民事诉讼的审判组织是由法院指定的法官组成，法官是经过专业法律训练的司法人员。

#### 审理方式不同

仲裁一般不公开进行，这有利于保护当事人的商业秘密和个人隐私。而民事诉讼以公开审理为原则，除涉及国家秘密、个人隐私等特殊情况外，公众可以旁听案件审理。

#### 上诉机制不同

仲裁实行一裁终局制度，裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理。而民事诉讼实行两审终审制，当事人对一审判决不服的，可以在规定的时间内向上一级法院提起上诉。

相关法律依据：《中华人民共和国仲裁法》和《中华人民共和国民事诉讼法》分别对仲裁程序和民事诉讼程序作出了详细规定。当事人在选择解决纠纷的方式时，应根据具体情况综合考虑，以更好地维护自己的合法权益。