故意伤害罪与过失致人重伤罪的区别是什么？

故意伤害罪和过失致人重伤罪是司法实践中容易混淆的两个罪名，它们的主要区别如下：

首先，二者的主观方面不同。故意伤害罪是指行为人主观上具有伤害他人身体健康的故意，也就是明知道自己的行为会对他人身体造成伤害，还积极追求或者放任这种结果的发生。而过失致人重伤罪，行为人主观上是过失，包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。疏忽大意的过失是指行为人应当预见自己的行为可能会导致他人重伤的结果，因为疏忽大意而没有预见；过于自信的过失则是行为人已经预见自己的行为可能导致他人重伤，但轻信能够避免这种结果的发生。比如，甲和乙发生口角后，甲故意挥拳打向乙的脸部，致乙重伤，甲的行为就符合故意伤害罪的主观特征；若丙在驾驶车辆时，因疏忽没有注意到路边突然跑出的行人丁，将丁撞成重伤，丙的行为则属于过失致人重伤罪的主观情形。

其次，在客观方面，虽然二者都造成了他人重伤的结果，但行为方式和性质有所不同。故意伤害罪中，行为人实施的是积极的伤害行为，其行为具有主动性和攻击性。而过失致人重伤罪，行为人往往是在实施其他正常行为时，由于未尽到应有的注意义务而导致他人重伤，行为本身并非以伤害他人为目的。例如，外科医生在手术过程中，因为违反操作规范导致患者重伤，这属于过失致人重伤；而如果医生出于报复心理，故意在手术中伤害患者，那就构成故意伤害罪。

从法律依据来看，《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。而根据《中华人民共和国刑法》第二百三十五条规定，过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。由此可见，法律对这两种犯罪行为的处罚力度也有明显区别，故意伤害罪的处罚相对更重，这也体现了主观故意的恶性程度对量刑的重要影响。

在实际判定中，司法机关会综合考虑案件的各种因素，包括行为人的动机、行为方式、伤害的部位和程度、事后的态度等，来准确区分这两个罪名。对于你所描述的情况，需要结合具体的推搡原因、力度、现场情况等多方面因素，判断你当时的主观心态是故意还是过失，进而确定是否构成犯罪以及构成何种犯罪。