全权代理和一般代理的区别是什么？

全权代理和一般代理是委托代理中的两种不同类型，它们在代理权限和所产生的法律后果等方面存在明显区别。

一般代理，也被称为普通代理，在这种代理方式下，代理人主要是为被代理人提供一些程序性的帮助。比如，帮助被代理人收集和提交相关证据、参与法庭的审理过程、进行一般性的辩论等。然而，涉及到一些重大的实体权利，像承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉等，代理人是没有权利自行决定的，必须要经过被代理人的特别授权才行。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。

全权代理，严格来说在法律上准确的表述应该是“特别授权代理”。在特别授权代理中，代理人除了可以行使一般代理的那些权限外，还被赋予了处理涉及实体权利的重大事项的权利。也就是说，经过被代理人的特别授权，代理人可以在一定范围内独立地对一些重要事项做出决定，这些决定对被代理人具有法律约束力。但即使是全权代理，代理人也应当在被代理人的授权范围内行使权利，不能超越授权的界限。

综上所述，一般代理侧重于程序性事务，代理人权限相对较小；而全权代理（特别授权代理）则包含了对实体权利的处置权，代理人权限较大。当事人在选择代理方式时，应根据自身的实际情况和需求，明确地在授权委托书中写明代理的事项和权限范围，以保障自身的合法权益。