判决书和调解书有什么区别？

判决书和调解书都是人民法院在审理民事案件过程中，根据法律规定和案件事实，对当事人之间的争议作出的具有法律效力的文书，但它们存在诸多区别。

首先是定义和形成过程。判决书是人民法院对案件经过审理后，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，就当事人之间争议的实体权利义务问题作出的判定。比如在一个合同纠纷案件中，法院经过开庭审理，听取双方的陈述、举证、质证等环节后，依据法律规定对合同是否有效、双方是否违约等问题进行认定，并作出判决，形成判决书。而调解书则是在人民法院主持下，双方当事人自愿协商达成协议，法院根据协议内容制作的法律文书。例如在离婚案件中，法院会组织双方进行调解，如果双方就财产分割、子女抚养等问题达成一致意见，法院就会据此制作调解书。

其次是法律效力方面。判决书和调解书都具有法律效力，但生效时间有所不同。判决书分为一审和二审，一审判决书送达后，当事人在规定的上诉期（民事案件一般是15日）内没有上诉的，才发生法律效力；二审判决书一经送达立即生效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定，当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。而调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力，不存在上诉的问题。也就是说，一旦双方签收了调解书，就不能再反悔上诉了。

再者是内容和形式。判决书通常会详细记载案件的审理过程、双方的主张和证据、法院的认定理由和适用的法律依据等内容，格式较为规范和严谨。它会清晰地阐述法院对案件事实的查明情况以及作出判决的依据，让当事人清楚了解法院的裁判思路。而调解书的内容则主要是双方达成的协议条款，相对简洁，重点在于明确双方的权利和义务。它更侧重于体现双方的协商结果，只要协议内容不违反法律规定，法院一般会予以认可并制作调解书。

最后是强制执行力。当一方当事人不履行判决书或调解书确定的义务时，另一方当事人都可以向法院申请强制执行。但在实践中，由于调解书是双方自愿达成的协议，当事人主动履行的可能性相对较大。如果一方不履行调解书确定的义务，对方可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，向人民法院申请执行。