法律款与项有什么区别?

我在看法律条文的时候,老是分不清款和项。比如有些条文里说第几项,有些说第几款,我想知道它们到底有啥不一样,能不能通俗地解释下它们的区别,这对我理解法律条文很重要。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

在法律条文中,款和项是两个不同的层次划分,用于让法律条文的结构更加清晰,方便大家查找和引用。


款是位于条之下的一个层次。一般来说,当一个法条包含了多层意思,且这些意思之间具有相对独立性时,就会以自然段的形式来划分款。举例来讲,《中华人民共和国民法典》中某一条如果有多个自然段,每个自然段就代表一款。款的作用是把条的内容按照不同的要点进行细分,让法律规定更加有条理。比如,一个关于侵权责任的条文,可能第一款规定一般侵权行为的构成要件,第二款规定特殊侵权行为的情形。


项则是位于款之下的层次。它通常是对款的内容进行进一步的细分,用带括号的数字来表示,如(一)、(二)等。项所列举的内容通常是并列关系,各自有明确的含义。例如,在某款规定行政处罚的方式时,可能会用项来分别列举警告、罚款、吊销许可证等不同的处罚种类。


《中华人民共和国立法法》虽然没有对款和项的具体含义作出明确规定,但在长期的立法实践中,已经形成了这样的划分习惯。正确区分款和项,对于准确理解和适用法律条文非常关键。因为在法律适用时,引用不同的款和项,可能会导致不同的法律后果。比如在处理一个合同纠纷案件时,准确引用法律条文中的款和项,才能正确确定当事人的权利和义务。

相关问题

为您推荐20个相关问题

法律条文中条款项有什么区别?

我在看法律条文时,总是分不清条款项。像有些条文里一会说条,一会说款、项的,我想知道它们到底有啥不一样,具体是怎么区分的,希望能有通俗易懂的解释。

法律条款和款项有什么区别?

我在看一些法律文件的时候,老是看到条款和款项这两个词,感觉它们好像有点不一样,但又说不清楚。我就想知道在法律里,条款和款项到底有啥区别呀,能不能给我解释得明白点?

法律条文和法律规范有什么区别?

我一直不太理解法律条文和法律规范到底有啥不同。在看一些法律资料时,感觉它们好像很相似,但又好像有区别。我想知道从法律专业角度来讲,它们具体的差异体现在哪些方面,希望能有个通俗易懂的解释。

法律条文中第一条和第一节有什么区别?

我在看法律条文的时候,不太明白第一条和第一节到底有啥不同。感觉它们好像都在说一些规定,但又不太确定具体的差异。我想知道在法律的结构和含义上,第一条和第一节各自代表什么,有什么不一样的地方。

“应当”和“可以”在法律上有什么区别?

在看一些法律条文的时候,经常会看到“应当”和“可以”这样的表述。我不太理解它们在法律层面到底有啥不一样,感觉挺容易混淆的。想知道这俩词在法律规定中的具体含义和影响,希望专业人士帮忙解答下。

法律与法规有什么区别?

我在看一些文件的时候,经常会看到‘法律’和‘法规’这两个词,感觉它们有点像,但又好像不太一样。我想弄清楚它们到底有啥区别,比如在制定主体、效力范围这些方面,能不能给我详细讲讲呢?

法令和条款有什么区别?

我在看一些法律资料的时候,总是看到法令和条款这两个词。我有点搞不明白,它们看起来好像都和法律相关,但又感觉不太一样。我想知道法令和条款具体有哪些区别,它们在法律体系里分别起到什么作用呢?

法律中前款规定是什么意思?

我在看法律条文的时候,经常会看到‘前款规定’这样的表述。我不太明白它具体指的是什么,这是指前面某一条法律条文,还是前面某一款呢?它在实际法律应用中有什么作用呀?有点困惑,希望能得到解答。

法律条文中的列举式是什么?

我在看法律条文时,发现有的法条会一个一个列举情况,不太明白这种列举式有什么用,它在法律里是怎么规定和运用的呢?希望了解下这方面知识。

法律条文中“应当使用”和“可以使用”有什么区别?

我在看法律条文的时候,经常看到“应当使用”和“可以使用”这样的表述。我不太明白这两者到底有啥不同,这两个词对实际情况有什么影响呢?比如在一些规定里,这两个词会决定我必须做还是可以选择做,想搞清楚它们的区别。

如何理解法律规范和法律条文?

我在学习法律知识的时候,老是弄混法律规范和法律条文。我想知道它们到底有啥区别,各自是啥意思,在实际的法律场景中又起到什么作用呢?希望能有人给我详细讲讲。

法律修订与修正有什么区别?

我在关注法律动态时,发现有法律修订和法律修正这两种说法。但我不太清楚它们到底有啥不同,是修改的内容范围不一样,还是修改的程序有区别呢?希望能有专业人士给我讲讲。

法律和行政法规有什么区别?

我在处理一些事务的时候,涉及到法律和行政法规。我不太清楚这两者到底有啥不同,在实际应用中分别起什么作用,该依据哪个来做决策也很迷茫,想知道它们具体的区别是什么。

适用对象与适用范围有什么区别?

我在看一些法律条文时,总是弄不明白适用对象和适用范围到底有啥不一样。感觉它们好像有点像,但又觉得不太一样。我就想知道,从法律角度来说,这两者具体的区别是啥,能不能给我解释得清楚一点,让我能明白以后该怎么区分。

法条与法律规范的关系是怎样的?

我一直不太明白法条和法律规范到底有啥区别和联系。平时看法律条文,感觉和对法律规范的理解有点混淆。想知道它们之间具体是怎么关联的,是不是法条就等同于法律规范呢?希望能得到清晰的解释。

诉求和申请在法律上有什么区别?

我在处理一些法律事务时,经常看到诉求和申请这两个词。我不太清楚它们到底有啥不同,在法律程序里,它们的使用场景、作用好像都不太一样,我想知道它们的具体区别是啥,对我的法律事务处理有啥影响。

立法解释和司法解释有什么区别?

我在看一些法律资料时,经常看到立法解释和司法解释这两个词,但不太明白它们到底有啥不一样。想知道它们在概念、作用、制定主体等方面分别有什么特点,以及在实际的法律应用中是怎么体现差别的。

检察和检查的区别是什么?

我在看一些法律相关的新闻时,经常会看到‘检察’和‘检查’这两个词。我有点搞不清楚它们的区别,感觉好像意思差不多,但又觉得在法律语境里应该有不同的含义。想知道它们具体在法律上有什么不一样的地方。

民法中的应当和可以有什么区别?

我在看民法相关内容时,经常看到‘应当’和‘可以’这两个词,感觉它们意思有点相近,但又好像有区别。比如有些法条说‘应当’怎么做,有些说‘可以’怎么做,我想知道在民法里这两个词到底有啥不同,对我们普通人有啥影响。

法律中的第二十条是指哪部法律的条款?

我在查看一些法律资料时,看到提到第二十条,但没说具体是哪部法律。我就想知道这第二十条到底是对应哪一部法律呀,这样我才能更准确地去了解相关规定,有没有办法能确定它是哪部法律里的呢?