重大误解和欺诈有什么区别?
我在做交易的时候,感觉自己可能要么是出现了重大误解,要么是被对方欺诈了。但我不太清楚这两者到底有啥区别,想知道在法律层面上,重大误解和欺诈的界定标准是怎样的,它们会导致什么样不同的法律后果。
展开


重大误解和欺诈是法律领域中两个不同的概念,它们在构成要件和法律后果等方面存在明显区别。 重大误解,简单来说,就是当事人对合同等民事行为中的重要事项产生了错误的理解,并且基于这种错误理解做出了意思表示。比如说,你以为你买的是A品牌的产品,结果到手发现是外观相似的B品牌,这就可能构成重大误解。根据《中华人民共和国民法典》第一百四十七条规定,基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。重大误解的产生主要是由于当事人自身的疏忽、缺乏经验等原因,并非是受到对方的故意误导。 而欺诈则是一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误意思表示的行为。例如,商家故意把二手商品当作全新商品卖给消费者。依据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。欺诈行为的关键在于存在一方的故意欺骗行为。 从法律后果上看,虽然重大误解和欺诈都可以导致民事法律行为被撤销,但在赔偿方面有所不同。因重大误解撤销合同的,一般各自承担相应的责任;而因欺诈撤销合同的,欺诈方通常要承担赔偿对方损失的责任。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




