单方允诺和要约的区别是怎样的？
我在商业交易中遇到了一些关于承诺和邀约的情况。对方单方面做出了一个承诺，可我不太确定这算单方允诺还是要约。我想知道单方允诺和要约到底有啥区别，它们在法律上的界定和后果有什么不同，以便我能准确判断当前情况。
展开
共1位律师解答
单方允诺和要约是民法中两个不同的概念，它们在性质、构成要件、法律效力等方面存在明显的区别。下面我们来详细了解一下。 首先，从概念上来说，单方允诺是指表意人向相对人作出的为自己设定某种义务，使相对人取得某种权利的意思表示。简单来讲，就是一个人自己主动承诺要做某件事，给别人某种好处。而要约则是希望和他人订立合同的意思表示，也就是一方想和另一方达成某种交易，提出具体的条件。 在构成要件方面，单方允诺是表意人单方的意思表示，不需要相对人对其意思表示作出承诺，即能产生法律效力。例如商家发出的“假一赔十”的承诺，不需要消费者提前回应就已经生效。要约则不同，它需要内容具体确定，并且表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。比如，甲向乙发出购买100台电脑，每台价格5000元的要约，这其中数量、价格等内容都很明确，而且如果乙同意，甲就必须按照这个约定来。 从法律效力上看，单方允诺一般是表意人自己给自己设定的义务，相对人可以选择接受或不接受该允诺带来的利益，但一旦相对人符合允诺所附条件，允诺人就必须履行义务。而要约在到达受要约人时生效，受要约人有权利决定是否承诺。如果受要约人承诺，合同就成立；如果拒绝，要约就失效。 根据《中华人民共和国民法典》第四百七十二条规定，要约是希望与他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列条件：（一）内容具体确定；（二）表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。而对于单方允诺，虽然民法典没有专门章节进行规定，但在司法实践中，根据诚实信用原则，允诺人也需要遵守自己的允诺。 总的来说，区分单方允诺和要约对于判断法律关系和当事人的权利义务非常重要。在实际生活中，我们要根据具体情况准确判断，以维护自己的合法权益。
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
大家都在问 
立即联系