民事案件抗诉受理后立案难度大吗？

在探讨民事案件抗诉受理后立案难度是否大之前，我们先来了解一下什么是民事案件抗诉以及立案的相关概念。

民事案件抗诉，简单来说，就是人民检察院对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误或者审判人员存在违法行为时，依法向人民法院提出重新审理要求的诉讼活动。而立案则是指人民法院对人民检察院的抗诉申请进行审查，认为符合法定条件后，决定将案件纳入诉讼程序进行审理的行为。

从法律规定来看，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条规定，人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百零七条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。这意味着，只要人民检察院的抗诉符合法定条件，人民法院就应当在规定时间内作出再审裁定，也就是进行立案。

然而，在实际操作中，民事案件抗诉受理后立案的难度受到多种因素的影响。一方面，如果抗诉的理由充分，有确凿的证据证明原判决、裁定存在认定事实错误、适用法律错误、违反法定程序等问题，那么立案的可能性就较大。例如，有新的证据足以推翻原判决、裁定，或者原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的等情况。在这些情况下，人民法院通常会比较重视，按照法律规定及时立案再审。

另一方面，如果抗诉的理由不充分，证据不足，或者只是一些轻微的程序瑕疵，没有实质性地影响到案件的判决结果，那么立案的难度可能就会相对较大。人民法院在审查抗诉申请时，会严格按照法律规定和证据规则进行判断，只有当抗诉符合法定的再审条件时，才会决定立案。

此外，不同地区的司法环境、案件数量等因素也可能会对立案难度产生一定的影响。一些案件数量较多的地区，法院的工作压力较大，可能在审查抗诉申请时会更加严格和谨慎。

综上所述，民事案件抗诉受理后立案难度不能一概而论。如果抗诉理由充分、证据确凿，符合法律规定的再审条件，那么立案的难度相对较小；反之，如果抗诉理由不充分、证据不足，立案难度可能会较大。当事人在申请抗诉时，应当尽可能提供充分的证据和合理的理由，以增加立案的可能性。