关于债权债务的离婚协议能对抗第三人吗？

关于债权债务的离婚协议一般情况下是不能对抗第三人的。这里说的“不能对抗第三人”，简单来讲就是，即使夫妻双方在离婚协议里对债权债务有了约定，比如约定债务由某一方来承担，但对于第三人（通常就是债权人）来说，这个约定对他没有约束力。

根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十九条规定，离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足清偿或者财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成的，由人民法院判决。这就表明，夫妻之间对于共同债务如何分担的约定，只在夫妻内部有效。比如，夫妻二人离婚协议写明债务都归男方，但债权人并不知道这个协议，那么债权人依然可以要求夫妻双方共同偿还债务。

不过存在特殊情况，如果夫妻双方约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，而且第三人（债权人）知道这个约定，那么此时离婚协议中关于夫或者妻一方对外所负的债务的约定可以对抗第三人。也就是说，这种情况下，债权人就只能向协议中约定的债务人主张债权。

总之，判断离婚协议能否对抗第三人，关键在于第三人是否知晓夫妻之间财产约定的情况。这也是为了保护债权人的合法权益，避免夫妻通过离婚协议随意逃避债务。

相关概念：

第三人：在法律关系中，除了原本的双方当事人之外的第三方。在本题中就是指债权人。

善意第三人：不知道也不应当知道某种情况的第三人。比如不知道夫妻之间关于债务分担的约定。

恶意第三人：明明知道某种情况却故意为之的第三人。