关于债权债务的离婚协议能对抗第三人吗？

关于债权债务的离婚协议一般情况下不能对抗第三人。

首先来说说什么是不能对抗第三人。简单讲，就是夫妻之间关于债权债务在离婚协议里的约定，只在夫妻两个人之间有效，对于夫妻之外的第三人没有约束力。

按照《民法典》第一千零八十九条规定， 离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足清偿或者财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成的，由人民法院判决。这表明，就算夫妻在离婚协议里约定了债务由某一方承担，但如果这是夫妻共同债务，债权人依然可以要求夫妻双方共同偿还。

比如，夫妻关系存续期间，为了家庭生活一起贷款买了房子，离婚协议里写了债务都归一方。但对于贷款银行这个第三人来说，银行不知道你们的协议，它还是有权要求夫妻双方还钱。

不过有一种特殊情况，如果第三人明知夫妻之间有关于债务承担的约定，那么在这种情况下，离婚协议的约定对该第三人就有约束力了。也就是说这个第三人就只能按照协议约定向承担债务的一方主张权利。

还有，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》 第三十五条，当事人的离婚协议或者人民法院生效判决、裁定、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。 一方就夫妻共同债务承担清偿责任后，主张由另一方按照离婚协议或者人民法院的法律文书承担相应债务的，人民法院应予支持。这意味着即便债权人找夫妻双方要钱，承担了债务的一方之后可以依据离婚协议向另一方追偿。

相关概念：

连带清偿责任：就是债权人可以要求任何一个债务人来偿还全部债务，每个债务人都有义务承担全部的债务金额。偿还了债务的债务人可以向其他债务人要求分摊。

追偿：就是在一个人代替另一个人承担了某种责任或债务后，向实际应该承担责任或债务的人去索要补偿的行为。

善意第三人：就是在交易或者其他民事行为中，不知道也不应当知道存在某种情况（比如夫妻间关于债务的约定）的第三人，其权益受到法律保护。