离婚案件可以全权委托律师，当事人不到庭吗？

在离婚案件中，是否可以全权委托律师，当事人不到庭，这需要从多个方面来分析。

首先，我们来理解一下“全权委托”的概念。全权委托在法律上一般指特别授权，即当事人授予代理人特定的权利，代理人可以在授权范围内以当事人的名义进行某些行为。不过，在民事诉讼里，即使是特别授权，也有一些特殊情况是代理人不能完全替代当事人的。

对于离婚案件而言，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条规定，委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。然而，法律同时规定了离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。

这是因为离婚案件不仅仅涉及到财产分割等问题，更重要的是涉及到夫妻双方的感情问题。夫妻感情是否确已破裂是法院判决离婚的重要依据，而感情状况只有当事人自己最清楚。并且，离婚案件还涉及到子女抚养等问题，这些问题也需要当事人本人表达自己的意愿和想法。所以，一般情况下，法院希望当事人能够亲自到庭，以便更好地了解案件的真实情况，做出公正的判决。

那么，什么情况下可以视为“确因特殊情况无法出庭”呢？比如当事人身患重大疾病，确实无法行动；或者因工作等原因在国外，短期内无法回国等。在这些情况下，当事人需要向法院提交书面意见，说明自己不能到庭的原因以及对于离婚、财产分割、子女抚养等问题的态度。

如果当事人无正当理由拒不到庭，法院会根据具体情况进行处理。如果是原告无正当理由拒不到庭的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。如果是被告无正当理由拒不到庭的，法院可以缺席判决。但缺席判决可能会使被告失去表达自己意见的机会，不利于维护自己的合法权益。

综上所述，离婚案件一般不可以全权委托律师而当事人不到庭，法律要求当事人原则上要出庭，但在特殊情况下，经法院许可并提交书面意见的除外。当事人应该充分了解法律规定，根据自己的实际情况妥善处理离婚案件的出庭问题。