离婚不出庭有哪几种特殊情形和不同结果？

在离婚诉讼中，正常情况下夫妻双方都应当出庭参加庭审，这是为了保证双方能充分表达自己的意愿，便于法院查明事实，做出公正的判决。不过，法律也考虑到了一些特殊情况，允许当事人不出庭。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条规定，离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。这就为离婚不出庭的特殊情形提供了法律依据。

第一种特殊情形是当事人不能表达意思。比如当事人因精神疾病、严重的脑部损伤等原因，无法正确表达自己对于离婚、财产分割、子女抚养等问题的想法和意愿。在这种情况下，当事人由于自身身体或精神状况的限制，无法亲自出庭。法院会根据其诉讼代理人的陈述以及相关证据来进行审理。通常，法院会更加谨慎地审查证据，以确保判决结果符合当事人的利益。

第二种情形是确因特殊情况无法出庭，并向法院提交书面意见。这里的特殊情况有很多种，例如当事人在国外且因客观原因无法回国，或者身患严重疾病住院无法行动等。当出现这些情况时，当事人必须向法院提交书面意见，说明自己不出庭的原因以及对于离婚相关问题的态度和主张。

如果原告不出庭，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。也就是说，如果原告没有特殊情况且未出庭，法院会按照撤诉来处理这次离婚诉讼。但如果被告在诉讼过程中提出了反诉，那么即使原告不出庭，法院也会对被告的反诉进行缺席判决。

对于被告不出庭的情况，如果被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，法院可以缺席判决。不过在离婚案件中，法院一般会慎重使用缺席判决。因为离婚案件涉及到人身关系和家庭稳定，法院会尽量查明双方的真实意愿。如果被告不出庭导致一些事实无法查清，法院可能会采取其他措施，如再次传唤被告、调查相关证据等。如果经过多次传唤被告仍然不出庭，且法院认为夫妻感情确已破裂的，也会做出缺席判决。

总之，离婚不出庭有严格的条件限制和不同的法律后果。无论是原告还是被告，都应该尽量遵守法律规定出庭参加诉讼，以维护自己的合法权益和保证诉讼程序的顺利进行。