当事人需要的不是法官吗？

最近涉及到一场官司，心里很没底。自己对法律流程不太熟悉，又担心请律师费用高。想知道哪些情况下可以不请律师，不请律师自己打官司要注意啥。

最近涉及到一场官司，但是担心请律师费用高。想知道是不是打官司就一定要找律师，自己处理行不行，还有哪些情况下自己打官司比较合适。

最近涉及了一场纠纷，考虑通过打官司来解决，但又担心费用问题。想知道是不是打官司就一定要请律师，自己处理行不行，希望了解下相关的情况。

最近打官司，总感觉法官的一些行为有点奇怪，怀疑法官和对方当事人私下见面还收了贿赂。想知道如果真有这种情况，法官和行贿的当事人分别会受到什么处罚，了解下具体的法律规定，心里有个底。

我最近打官司成了被告，心里一直很忐忑，担心法院审理时会偏向原告。毕竟感觉原告先发起诉讼，可能会更占优势。我就想了解下，在实际的法律案件审理过程中，法院一般会倾向于原告一方吗？

最近打官司，法官一直建议我们调解解决。我有点不理解，明明开庭审理也能解决问题，为啥法官这么积极地推动调解呢？想知道法官愿意调解背后是不是有啥真实原因，这些原因又和法律规定或者案件处理有啥关系。

我打官司请了律师，想着有律师帮我处理就行。但快开庭了，我有点拿不准，不知道自己还有没有必要发言。我不太懂法律流程，就怕到时候该我说话我没说，影响案件结果，所以想问问这种情况下我还需要发言吗？

我想了解一下法官和法律之间到底有啥关系。法官在实际工作中是怎么运用法律的，法律又对法官有哪些约束呢？我对这方面不太懂，希望能得到清晰的解释。

我正在打一场官司，发现负责我这个案子的法官好像和对方有点认识，我心里很不踏实，担心会影响案件的公正判决。我就想问问，像我这种情况，我作为当事人可以要求更换法官吗？需要满足什么条件才能要求更换呢？

我最近涉及一场民事诉讼，感觉法官有时候的态度有点偏向对方。我就想知道，在法律规定里，民事诉讼中的法官是不是应该处于一个不偏不倚的居中地位呢？想了解下相关的法律依据和具体要求。

我遇到个事儿，和法官有了些纠纷，现在我就想知道，法官在法律上有没有权利起诉当事人呢？我不太懂这方面的法律，就怕自己稀里糊涂惹上不必要的麻烦，所以想弄清楚法官起诉当事人这件事到底合不合法。

我打官司没请律师，心里一直犯嘀咕，担心没有律师帮忙，法官会不会没办法公正司法啊。毕竟律师感觉能帮着分析法律条文啥的，没了律师，法官仅靠自己能保证公平公正地处理我的案子吗？想了解下法律上是怎么说的。

我不太理解人民法院和法官之间的关系，感觉去法院打官司就是和法官打交道，那是不是人民法院其实指的就是法官啊？我想弄清楚它们之间到底有什么区别和联系。

我想知道法官这个职业是不是独立的。我觉得法官在审判案件时应该公正，不受外界干扰，但又不太确定在实际情况中是不是这样，所以想了解从法律层面来看，法官是不是属于独立型职业呢？

我在一些法律事务中，发现司法人员和当事人之间的关系有时不太清晰，不知道该怎么界定这种关系才合理。我想了解在法律层面，有没有具体的规定来进一步规范司法人员和当事人之间的行为和互动，这样做的目的和意义又是什么呢？

我之前请了个律师帮我处理案子，感觉他没帮上什么忙，案子结果也不太好。我就有点怀疑律师是不是真的有作用，我花了钱感觉没看到效果，想知道从法律角度来看，律师到底能不能起到作用呢？

我最近打官司，感觉法官判案有点不公正。我就想不明白了，法官不公正是不是就是因为他能力不行、无能啊？我想知道从法律角度是怎么看待这个问题的，这种不公正和无能之间到底有没有必然联系呢？

我最近有个官司要打，心里一直犯嘀咕，担心对方会不会去收买法院的判官。我就想知道在咱们国家的法律体系下，法院判官有可能被收买吗？要是真被收买了又会有啥后果呢？

我之前遇到个官司，感觉法官判案的时候没怎么考虑实际发生的情况，就按一些证据和规定来判。我就特别不理解，为啥司法不能讲讲客观事实呢？这背后是不是有啥原因啊？我想弄清楚这到底咋回事。

我一直觉得裁判员和法官这两个职业挺威风的，身边有人说“要是能当裁判员和法官”，我就有点疑惑，这俩职业能同时当吗？这种说法在法律层面到底对不对呀，我不太懂，想了解了解。