土地纠纷中证人需要拿出证据吗？

在土地纠纷案件中，理解证人是否需要拿出证据，首先要清楚证人和证据的概念。证人就是知晓案件相关情况，并且能够向司法机关进行陈述的人。而证据是能够证明案件真实情况的各种事实，像是书证、物证、视听资料等。

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十五条规定，凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。不能正确表达意思的人，不能作证。这一规定强调了证人出庭陈述所知事实的义务，但并没有明确要求证人必须拿出证据。

通常来说，证人的主要职责是如实陈述自己亲眼所见、亲耳所闻的与案件有关的情况。例如，在土地纠纷中，证人可能目睹了土地划分的过程，他可以将当时看到的场景讲述出来。一般情况下，证人不需要主动去收集额外的证据。不过，若证人手中恰好有与案件相关的证据，像照片、合同等，主动提供这些证据能够让自己的证言更具可信度，对查明案件事实也有很大的帮助。

在实际的法律程序里，如果一方当事人对证人的证言存在质疑，法院可能会要求证人进一步说明情况或者提供相关证据来支持其证言。所以，虽然法律没有强制规定证人必须拿出证据，但在特定情形下，为了保证证言的证明力，证人拿出证据可能是必要的。