刑法的属地原则有哪几种学说？

刑法的属地原则，简单来说，就是一个国家的刑法在其领土范围内具有效力。领土范围既包括领陆、领水和领空，也涵盖了本国的船舶和航空器等拟制领土。属地原则是确定刑法空间效力的重要原则之一，其背后有几种不同的学说。

第一是行为地说。这种学说认为，只要犯罪行为发生在本国领域内，不管犯罪结果发生在哪里，本国刑法都有管辖权。比如在我国境内开枪杀人，即使被害人在境外死亡，按照行为地说，我国刑法也能对该犯罪行为进行管辖。这是因为犯罪行为是犯罪的核心要素，行为的实施地是犯罪发生的重要标志。我国《刑法》第六条规定，凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。行为地说符合这一规定，强调行为地的重要性。

第二是结果地说。该学说主张，只要犯罪结果发生在本国领域内，无论犯罪行为是在何处实施的，本国刑法都可以管辖。例如，在国外邮寄有毒物品到我国，导致我国境内人员中毒死亡，按照结果地说，我国刑法可以对该犯罪进行管辖。因为犯罪结果是犯罪危害的最终体现，结果发生地对本国的社会秩序和公民权益产生了实际影响。

第三是行为结果择一说。此学说综合了行为地说和结果地说的观点，认为只要犯罪行为或者犯罪结果有一项发生在本国领域内，本国刑法就有管辖权。这种学说既考虑了犯罪行为的实施，也关注了犯罪结果的发生，扩大了属地管辖的范围，更有利于维护国家的主权和法律秩序。我国刑法在属地管辖方面实际上采用的就是行为结果择一说，这使得我国刑法能够更全面地对发生在我国领域内的犯罪进行规制。