破产重组是否需要法律与社会联动？

破产重组，指的是当企业资不抵债时，管理层可以向法院申请破产重组。法律允许由同一个企业的管理层向债权人提出一个重组方案，延期归还债务，停止发放股息。从概念上讲，它旨在通过一系列的措施使企业摆脱困境，重新恢复生机。

从法律依据来看，《中华人民共和国企业破产法》对破产重组作出了一系列规定。例如，该法规定了破产重组的申请、受理、重整计划的制定和执行等程序。这些程序是破产重组得以依法进行的基础，确保了各方的合法权益。在实际操作中，破产重组不仅仅是企业和债权人之间的事情，它涉及到众多方面。法律为破产重组提供了框架和规则，使得整个过程能够在有序的轨道上进行。比如，法律规定了债权人会议的职权和议事规则，这使得债权人能够通过合法的途径表达自己的诉求和意见。

而社会联动在破产重组中同样具有不可忽视的作用。社会联动包括政府部门、行业协会、金融机构等多方面的参与。政府部门可以通过制定相关政策，为破产重组企业提供一定的支持和优惠，帮助企业缓解资金压力，促进企业的转型和升级。行业协会可以发挥其专业优势，为企业提供技术、市场等方面的信息和指导，帮助企业制定合理的重整计划。金融机构则可以在资金方面给予支持，为企业的复苏提供必要的资金保障。

从社会影响角度来看，破产重组涉及到大量的职工就业问题。如果处理不当，可能会引发社会不稳定因素。通过社会联动，可以更好地解决职工安置问题，保障职工的合法权益。同时，社会联动还可以促进资源的合理配置，避免资源的浪费。例如，在破产重组过程中，通过行业协会的协调，可以将一些闲置的资源重新整合利用，提高资源的利用效率。

综上所述，破产重组需要法律与社会联动。法律为破产重组提供了基本的保障和规范，而社会联动则为破产重组提供了更广泛的支持和帮助。只有两者相互配合，才能使破产重组达到更好的效果，实现企业、债权人、社会等多方的共赢。