民法是否遵循从新不从旧原则?

我在处理一些民事纠纷的时候,听说民法有从新不从旧原则,不太明白这到底是怎么回事。我现在遇到的纠纷涉及到不同时间的法律规定,不知道该用旧法还是新法来处理,想了解下民法是不是真有从新不从旧原则,具体是怎样规定的。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

民法中的“从新不从旧”原则,简单来说就是在处理民事案件时,优先适用新颁布的法律规定,而不是旧的法律规定。不过,这并不意味着所有情况都完全遵循这个原则。


在民法领域,有一个重要的法律适用规则,就是“法不溯及既往”原则。《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条规定,民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。这体现了一般情况下,法律只对其生效后发生的法律事实有约束力,对生效前的法律事实不适用,也就是旧的事情用旧法。


然而,也存在一些例外情况体现“从新不从旧”。比如当新的法律规定更有利于保护民事主体合法权益,更有利于维护社会和经济秩序,更有利于弘扬社会主义核心价值观时,可能会适用新的法律规定。而且,当旧法没有相关规定,而新法有规定时,也可能会考虑适用新法来解决纠纷。


所以,民法并不是绝对的“从新不从旧”,而是要综合考虑法律事实发生的时间、法律规定的具体内容以及公平正义等多方面因素来确定适用的法律。

相关问题

为您推荐20个相关问题

我国民法是从新还是从旧?

我遇到个法律纠纷,涉及到的事情发生在一部民法新规实施之前,但处理的时候新规已经生效了。我不太清楚在这种情况下,法律适用是按照原来的法律,还是按照新的法律呢?想了解下我国民法到底是从新还是从旧。

民法是否有不溯及既往的原则?

我最近遇到一些法律方面的困惑。在处理一些事情时,涉及到新旧民法规定不同的情况。我不太清楚民法在时间效力上是不是遵循不溯及既往的原则,想知道在实际的法律应用中,到底是按照新的民法规定来,还是旧的规定来处理之前发生的事情。

法不溯及既往原则是否适用于民法?

我在处理一些民事纠纷时,涉及到新旧法律的适用问题。不太清楚在民法领域,是不是遵循法不溯及既往这个原则。想了解一下,在民法里法不溯及既往是不是适用的,有没有特殊情况呢?

我国民法有溯及力吗?

我在处理一些民事纠纷的时候,涉及到不同时间的法律规定。我不太清楚我国民法对于之前发生的事情有没有效力,也就是民法有没有溯及力呢?我想了解下具体的法律规定是怎样的。

我国民法具有溯及力吗?

我在处理一些民事纠纷时,涉及到新旧民法适用的问题。不太清楚我国民法是否具有溯及力,如果有,在什么情况下适用呢?我想了解一下这方面的法律规定,好确定该用哪部法律来解决我的纠纷。

民诉法溯及力遵循什么原则?

我在处理一个民事案件时,涉及到新旧民诉法的适用问题。不太清楚民诉法溯及力到底是遵循什么原则,也不知道在我的案件里该用旧法还是新法来判,想了解一下这方面的法律规定和判断方法。

民法必须遵循的原则是什么?

我最近在处理一些民事方面的事务,不太清楚民法里有哪些必须遵循的原则。这些原则对我处理事情应该挺重要的,所以想了解一下民法必须遵循的原则具体是啥,这些原则在实际事务中又有什么作用。

民法的基本原则有哪些?

我在处理一些民事纠纷的时候,感觉很多事情都和民法的规定相关。但我不太清楚民法到底有哪些基本原则,这些原则在实际生活中是怎么起作用的,能不能给我详细讲讲呢?

民法遵循的基本原则有哪些?

我最近在处理一些民事方面的事情,但是不太清楚民法有哪些基本原则。了解这些原则对我处理事情应该会有帮助,所以想问问民法遵循的基本原则到底都有啥?

民事法律适用原则是什么?

我最近遇到一些民事方面的事儿,不太清楚在处理这些民事问题时,法律是按照什么原则来适用的。就想问问,民事法律适用到底有哪些原则呢?这些原则在实际的民事纠纷里是怎么起作用的,希望能了解得明白点。

新法取代旧法是否意味着民法失效?

我在处理一些民事事务时,发现有新的民法相关法律出台了,之前的一些法律条文感觉和新的有冲突。我想知道按照新法取代旧法的原则,是不是旧的民法就完全失效了呢?我不太确定在实际事务中该依据哪部法律来处理。

新法旧法的适用原则是什么?

我遇到一个法律问题,涉及的事情发生在旧法施行时,但处理的时候新法已经出来了。我不知道该用新法还是旧法来解决这个问题,很困惑,想了解一下新法旧法的适用原则到底是怎样的。

民法典适用时间效力是如何解释的?

我在处理一些民事纠纷时,涉及到民法典实施前后的时间问题,不太清楚该用当时的法律还是民法典来处理。想了解下民法典适用时间效力是怎么规定的,在什么情况下适用民法典,什么情况下适用之前的法律,希望能有专业的解答。

民法通则什么时候失效的?

我之前在处理一些民事纠纷时,经常会参考民法通则。最近听说它失效了,我想知道具体是什么时候失效的呀?因为之后再遇到类似纠纷,就不能依据它来处理了,所以很想搞清楚这个时间。

新旧法律适用的原则是什么?

我遇到一个法律相关的事儿,涉及到一个发生时间比较早的案件,现在处理时不知道该用旧法还是新法。我想了解下在法律上,新旧法律适用的原则到底是怎样规定的,依据这些原则我就能判断这个案子该用哪个法律了。

刑法和民法关于溯及力是怎样规定的?

我想了解下刑法和民法里溯及力的规定。我最近遇到个事儿,感觉和法律溯及力有点关系。就是之前做了件事,当时的法律和现在的不一样,我不太清楚到底该适用哪个法律,所以想知道刑法和民法在溯及力这块分别是怎么说的。

民法典时间效力有哪些若干规定?

我在处理一些民事纠纷时,涉及到时间相关的法律适用问题。不太清楚民法典在时间效力方面到底有啥规定,比如一个事件发生在民法典施行前,但现在还没处理完,这种情况该依据啥法律来处理呢?很想了解这方面规定。

民法是否能适用举重以明轻原则?

我在处理一些民事纠纷问题时,听说了举重以明轻原则。不太清楚在民法里这个原则能不能用,想了解一下相关规定。比如在某些具体的民事案件中,不知道能不能依据这个原则来进行推理和判断,希望得到专业解答。

民法典的时间效力是怎样的?

我遇到一些法律纠纷,涉及的事情发生在民法典施行前后。我不太清楚民法典的时间效力是怎么规定的,是对施行前的事情都适用,还是有其他规则呢?想了解一下这方面具体的法律规定。

什么是新法优于旧法原则?

我在处理一些法律事务时,发现涉及到不同时间颁布的法律条文有冲突的情况。想了解一下,所谓的新法优于旧法原则到底是怎么回事,在实际中是如何运用这个原则来判断该适用哪部法律的呢?