民法典中债权人还有房产会影响担保人吗？

在探讨《民法典》中债权人还有房产是否会影响担保人这个问题时，我们需要从多个方面进行分析。首先，我们要明确几个关键的法律概念。

担保是指在债权债务关系中，为保障债权人的债权得以实现，由债务人或第三人提供的保证、抵押、质押等保障措施。当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形时，债权人有权依照法律规定以担保财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。而债权人是指在债的关系中，有要求他方为或不为一定行为的权利的人。

在一般情况下，债权人自己拥有房产并不会直接影响担保人的担保责任。根据《中华人民共和国民法典》第三百八十六条规定，担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。这意味着，只要债务人没有按照约定履行债务，担保人就可能需要按照担保合同的约定承担相应的担保责任，而与债权人自身是否拥有房产并无直接关联。

然而，在某些特殊情形下，债权人的房产情况可能会对担保人产生间接影响。比如，如果债权债务关系中涉及到物的担保，并且债权人自己的房产也作为担保财产的一部分。根据《民法典》第三百九十二条规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。在这种情况下，如果债权人的房产也是担保财产，那么在实现债权时就需要按照相关规定进行处理，这可能会影响到担保人最终承担责任的范围和方式。

另外，如果债权人因为自身拥有房产等财产而在债务追偿过程中采取了一些不合理的行为，导致担保人的权益受到损害，担保人可以依据《民法典》等相关法律规定维护自己的合法权益。例如，如果债权人故意拖延行使对债务人的权利，或者不合理地放弃对其他担保财产的优先受偿权，从而加重了担保人的责任，担保人可以要求债权人承担相应的赔偿责任。

综上所述，一般情况下债权人有房产不会直接影响担保人，但在一些特殊情况下可能会产生间接影响。担保人在遇到具体问题时，应当仔细分析债权债务关系的具体情况，并依据相关法律规定来维护自己的合法权益。