抵扣是否需要是同类型的债务？

在法律上，债务抵扣通常是指当事人双方互负债务时，各以其债权充当债务的清偿而使其债务与对方的债务在对等额内相互消灭。关于抵扣是否需要是同类型的债务，这要分不同的情况来看。

首先是法定抵销。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十八条规定，当事人互负债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的到期债务抵销；但是，根据债务性质、按照当事人约定或者依照法律规定不得抵销的除外。也就是说，在法定抵销的情形下，一般要求债务的标的物种类、品质相同，比如都是金钱债务等。这种规定主要是为了保证抵销的公平性和确定性，避免因债务类型差异过大而产生纠纷。例如，甲欠乙 5000 元借款，乙又欠甲 5000 元货款，这两笔债务都是金钱债务，就可以适用法定抵销，任何一方都可以主张抵销。

其次是约定抵销。《中华人民共和国民法典》第五百六十九条规定，当事人互负债务，标的物种类、品质不相同的，经双方协商一致，也可以抵销。这意味着即使债务类型不同，只要双方当事人达成一致意见，也能够进行抵销。比如，甲欠乙 5000 元现金，乙欠甲一批价值 5000 元的货物，双方经过协商，同意用货物来抵销现金债务，这种约定也是受法律保护的。

所以，债务抵扣不一定必须是同类型的债务，法定抵销一般要求同类型，但约定抵销则不受此限制，关键在于是否符合法律规定和双方的意愿。