防卫过当需要担保吗？

防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。在我国法律体系中，对于防卫过当是否需要担保，要结合具体的法律程序和情形来判断。

首先，当防卫过当的行为涉嫌犯罪时，会进入刑事诉讼程序。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条规定，人民法院、人民检察院和公安机关对可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审。取保候审有两种方式，一种是提出保证人，另一种是交纳保证金。也就是说，如果防卫过当的犯罪嫌疑人、被告人符合取保候审的条件，在申请取保候审时，就需要提供相应的担保。比如，小李在防卫过当导致他人重伤后被公安机关立案侦查，若小李符合取保候审条件，他要么找符合条件的保证人来担保，要么按规定交纳一定数额的保证金。

其次，如果防卫过当引发的是民事赔偿纠纷，进入民事诉讼程序，在某些情况下也可能涉及担保。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，在财产保全、先予执行等程序中，法院可以责令申请人提供担保。例如，被防卫过当伤害的一方申请对防卫过当方的财产进行保全时，法院可能会要求申请人提供担保，以防止因申请错误给对方造成损失。

综上所述，防卫过当本身并不直接决定是否需要担保，而是要根据具体进入的法律程序以及相关程序的要求来确定是否需要担保以及担保的形式。如果在刑事程序中符合取保候审等条件，或者在民事程序中涉及财产保全、先予执行等情况，就可能会面临提供担保的要求。