先起诉的人是否有优先权？

在法律中，先起诉的人一般情况下并没有绝对的优先权。这里涉及到两个重要概念，一个是债权，它指的是债权人要求债务人履行一定行为的权利；另一个是执行顺序，也就是在债务人财产执行时各个债权人受偿的先后次序。

从债权平等性来讲，根据《中华人民共和国民法典》的相关精神，债权人依法享有平等的权利。这意味着不管是先起诉的债权人，还是后起诉的债权人，他们的债权本身并没有优劣之分。比如，甲和乙都对丙享有债权，甲先起诉，乙后起诉，在债权的本质上，甲和乙的权利是平等的。

不过，在某些特定情形下，先起诉的人可能会获得一些优势。先起诉的人如果申请了财产保全，依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。这样一来，先起诉并成功申请财产保全的债权人，能够防止债务人转移、隐匿财产，保障自己的债权在后续执行中有财产可供执行。但这并不等同于拥有优先受偿权，只是增加了债权实现的可能性。

如果债务人进入破产程序，按照《中华人民共和国企业破产法》规定，破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后，依照一定顺序清偿。这里的顺序主要是法定的，和起诉先后并没有直接关系。一般是先支付破产费用和共益债务，然后是职工的工资等，接着是欠缴的税款，最后才是普通债权，同一顺序的债权按比例清偿。所以，先起诉的普通债权人在破产程序中也没有优先受偿权。