先起诉的人是否有优先权？

在法律中，先起诉的人并不一定就有优先权。我们先来了解几个重要的法律概念。首先是“优先受偿权”，这指的是特定债权人基于法律的直接规定，对债务人的全部财产或特定财产享有优先于其他债权人受偿的权利。优先受偿权主要分为法定优先受偿权和意定优先受偿权。法定优先受偿权是由法律直接规定的，例如建设工程价款优先受偿权，根据《中华人民共和国民法典》第八百零七条规定，发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除根据建设工程的性质不宜折价、拍卖外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以请求人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。意定优先受偿权则是基于当事人的约定产生，比如抵押权，当债务人不履行债务时，债权人有权依照《中华人民共和国民法典》的规定以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产的价款优先受偿。

而先起诉仅仅是在程序上先进入司法流程。如果先起诉的人不具有法定或意定的优先受偿权，在执行阶段，对于普通债权，通常是按照债权比例来分配债务人的财产。比如，债务人的财产只能偿还部分债务，多个普通债权人（包括先起诉和后起诉的）会按照各自债权的比例来分配这部分财产。所以，先起诉本身并不能赋予债权人在受偿上的优先权，关键还是要看是否具备法定或意定的优先受偿情形。