帮信罪的认定需要证据吗
我最近对帮信罪这方面比较关注，自己有点不太明白，想了解一下要是认定帮信罪的话，是不是得有证据才行啊？想具体知道在法律层面上，对于证明帮信罪成立，证据起到什么样的作用，以及需要什么样的证据来支撑认定 。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
在我国，认定帮信罪是需要证据的。《刑事诉讼法》第五十五条明确规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
帮信罪，也就是帮助信息网络犯罪活动罪，是指自然人或者单位明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助行为。
要认定帮信罪，证据方面，首先得证实被告人明确知晓他人正在利用信息网络进行犯罪活动，这属于主观层面的证据要求。比如，犯罪嫌疑人曾与实施网络犯罪的人交流，提到知道对方在做违法的网络活动。其次，需要搜集到客观的证据，例如被告人所提供的具体协助行为，其中可能涵盖了技术支持、广告宣传、支付结算等多个方面。比如有相关的合同，证明为犯罪方提供了服务器托管服务；或者有交易流水，显示为犯罪活动进行了支付结算操作 。
此外，证据还需展示出这些协助行为与他人的犯罪活动之间存在着直接的联系，并且被告人的行为对于犯罪活动的实施产生了实质性的推动作用。常见的证据类型包括电子数据、通讯记录以及交易流水等。所有这些证据都应当通过合法途径获取，并在法庭审理阶段接受严格的质证程序，以保证其真实性和有效性得到充分保障。
相关概念：
帮信罪：帮助信息网络犯罪活动罪的简称，指自然人或者单位明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供技术支持、广告推广、支付结算等帮助的行为。
直接证据：能够直接证明被告人的犯罪行为的证据，如目击证人的证言、物证等。
间接证据：不能直接证明被告人犯罪行为，但能够推断被告人有犯罪嫌疑的证据，如通信记录、银行交易记录等。