假想防卫需要负刑事责任吗？

假想防卫是指行为人由于主观认识上的错误，误认为有不法侵害的存在，实施防卫行为结果造成损害的行为。简单来说，就是实际上并没有真正的不法侵害发生，但当事人以为有，然后采取了防卫行动。

在我国的法律体系中，关于假想防卫是否负刑事责任，需要分情况来看。首先，如果行为人应当预见到没有不法侵害而没有预见，造成危害结果，应负过失犯罪的刑事责任。《中华人民共和国刑法》第十五条规定：“应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。”例如，甲在光线昏暗的环境中，看到乙拿着类似棍棒的东西走过来，就以为乙要袭击他，在没有进一步确认的情况下，直接将乙打伤。实际上乙只是拿着一根普通的拐杖。甲因为疏忽大意没有预见可能不存在不法侵害，就实施了“防卫”行为，这种情况下，如果乙受伤达到一定程度，甲可能构成过失致人重伤罪等过失犯罪。

其次，如果行为人由于不能预见的原因引起了防卫行为，而在防卫过程中从使用的工具、打击的部位、造成的后果显属不当，叫“假想防卫过当”，行为人应当对过当的结果负责，可以比照防卫过当来处理。责任比第一种轻一点。比如，丙听到门外有异常声响，以为有小偷要进来，就拿了一把刀躲在门后。当门打开，进来的是邻居正常串门，丙出于紧张直接用刀将邻居刺伤，且伤势较重。丙这种情况就属于假想防卫过当。

最后，如果确实是由于主观认识错误，由于不能预见的原因而引起的假想防卫，行为人不负刑事责任。比如，丁在一个经常发生入室盗窃的小区居住，一天夜里听到窗户有动静，以为是小偷，就扔了一个重物过去，结果发现是一只流浪猫。丁的行为就是因为不能预见不存在不法侵害而产生的假想防卫，这种情况下，丁不需要负刑事责任。