假想防卫是否属于正当防卫?
我在生活 中听说了假想防卫和正当防卫这两个概念。有一次我感觉有人要伤害我,就先采取了行动,但后来发现是我误会了。我想知道,像我这种假想防卫的情况,在法律上算正当防卫吗?我不太清楚这两者之间的区别和联系,希望能得到解答。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
假想防卫并不属于正当防卫。下面我们先来了解一下这两个概念。正当防卫指的是,当我们面临正在进行的不法侵害时,为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利,而采取的制止不法侵害的行为。如果这种行为对不法侵害人造成了损害,是不用承担刑事责任的。依据《中华人民共和国刑法》第二十条规定,“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。”
而假想防卫,是指实际上并不存在不法侵害,但行为人却误以为存在,进而实施所谓的“防卫”行为。假想防卫可能是由于行为人主观上的认识错误导致的。比如,在夜晚把一个正常行走的路人误认为是歹徒而进行攻击。
从法律后果来看,正当防卫是合法的行为,受到法律的保护。而假想防卫,由于不存在实际的不法侵害,可能会构成过失犯罪或者意外事件。如果行为人应当预见不存在不法侵害而没有预见,从而造成危害结果的,可能构成过失犯罪;如果根据当时的实际情况,行为人不可能预见不存在不法侵害,那么就是意外事件,行为人不需要承担刑事责任。所以,假想防卫和正当防卫有着本质的区别,假想防卫不是正当防卫。
相关问题
为您推荐20个相关问题