假想防卫是否属于正当防卫?

我在生活中听说了假想防卫和正当防卫这两个概念。有一次我感觉有人要伤害我,就先采取了行动,但后来发现是我误会了。我想知道,像我这种假想防卫的情况,在法律上算正当防卫吗?我不太清楚这两者之间的区别和联系,希望能得到解答。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

假想防卫并不属于正当防卫。下面我们先来了解一下这两个概念。正当防卫指的是,当我们面临正在进行的不法侵害时,为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利,而采取的制止不法侵害的行为。如果这种行为对不法侵害人造成了损害,是不用承担刑事责任的。依据《中华人民共和国刑法》第二十条规定,“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。”


而假想防卫,是指实际上并不存在不法侵害,但行为人却误以为存在,进而实施所谓的“防卫”行为。假想防卫可能是由于行为人主观上的认识错误导致的。比如,在夜晚把一个正常行走的路人误认为是歹徒而进行攻击。


从法律后果来看,正当防卫是合法的行为,受到法律的保护。而假想防卫,由于不存在实际的不法侵害,可能会构成过失犯罪或者意外事件。如果行为人应当预见不存在不法侵害而没有预见,从而造成危害结果的,可能构成过失犯罪;如果根据当时的实际情况,行为人不可能预见不存在不法侵害,那么就是意外事件,行为人不需要承担刑事责任。所以,假想防卫和正当防卫有着本质的区别,假想防卫不是正当防卫。

相关问题

为您推荐20个相关问题

假想防卫与故意犯罪有什么区别?

我最近遇到个事儿,有点弄不明白。我朋友以为有人要伤害他,就先动手了,但后来发现人家根本没那意思。这算假想防卫还是故意犯罪啊?我想知道假想防卫和故意犯罪到底咋区分,它们之间的界限是啥,在法律上是怎么规定的。

假想防卫是否属于正当防卫?

我最近在学习法律知识时,对假想防卫和正当防卫的关系有点搞不清楚。我想知道在具体的法律规定和实践中,为什么假想防卫不属于正当防卫,以及在不同情况下假想防卫会有怎样的法律后果。

假想防卫是否可以定故意犯罪?

我和人起了冲突,当时我以为对方要攻击我,就先动手了,但后来发现他并没有攻击意图。现在有人说我这是假想防卫,甚至可能构成故意犯罪。我很担心,想知道假想防卫到底会不会被认定为故意犯罪呢?

假想防卫是否属于正当防卫?

我之前遇到个情况,有人突然朝我快速走来,我以为他要攻击我,就先出手制止了他,后来发现他只是问路。我这算正当防卫吗?假想防卫和正当防卫到底咋区分啊,想弄清楚这个。

正当防卫和紧急避险有什么区别?

我想了解下正当防卫和紧急避险这两个概念,在生活中遇到一些突发情况时,我不太清楚怎样算正当防卫,怎样算紧急避险,它们之间具体区别在哪里,希望能有专业的解释,这样以后遇到类似情况心里也有个底。

正当防卫和特殊防卫有什么区别?

我在生活中有时会遇到一些可能存在危险的情况,不太清楚正当防卫和特殊防卫到底是怎么回事。比如在面对不同程度的侵害时,这两种防卫方式该怎么用,它们之间的界限和区别是啥,希望能有专业的解答。

假想防卫是故意犯罪还是过失犯罪?

我和别人起了冲突,当时以为对方要攻击我就先动手了,事后发现对方并没有攻击意图。我这算假想防卫吧,现在我很担心这到底算故意犯罪还是过失犯罪,会对我造成怎样的法律后果,想了解一下相关法律规定。

挑拨防卫是否属于正当防卫?

我和别人有点矛盾,我担心对方冲动先动手打我,就故意说了些挑衅的话,结果对方真动手了,我还手了。我这算挑拨防卫吗,挑拨防卫是正当防卫吗,我有点搞不清楚,想问问懂法律的朋友给我解答下。

正当防卫和防卫过当有什么区别?

我之前遇到有人对我进行不法侵害,我反抗了。但我不太确定自己的行为算正当防卫还是防卫过当。我想知道正当防卫和防卫过当到底有什么区别,在法律上是怎么界定这两者的呢?

防卫过当是否属于正当防卫的一种?

我之前听说正当防卫是合法的行为,但最近又了解到防卫过当。我不太清楚防卫过当和正当防卫之间的关系,想知道防卫过当是不是正当防卫的一种呢?它们的区别又在哪里呢?

假想防卫如何定罪?

我在了解一些法律案例的时候,对假想防卫的定罪不太明白。就是那种明明不存在不法侵害,可当事人却以为有然后实施了防卫行为还造成了损害的情况,我想具体知道这种情况在法律上是怎么给当事人定罪的 。

什么是正当防卫,必须符合哪些条件?

我想弄清楚正当防卫这个概念,有时候在生活中遇到一些冲突情况,就会疑惑自己的反击行为到底算不算正当防卫。所以想具体了解下正当防卫到底是怎么定义的,又得满足哪些条件才算是正当防卫。

正当防卫与紧急避险有什么区别?

我在学习法律知识的时候,看到正当防卫和紧急避险这两个概念,感觉有点混淆。想知道在实际情况中,比如遇到危险时采取行动,怎么判断是正当防卫还是紧急避险,它们之间具体的区别有哪些呢?

特别防卫和正当防卫有什么区别?

我想了解一下特别防卫和正当防卫到底有啥不一样。我有时候会担心在面对不法侵害时,用了不合适的防卫方式会不会给自己带来麻烦。所以就想弄清楚这两种防卫的区别,这样以后遇到类似情况心里也有个底,知道该怎么正确防卫。

无限防卫和正当防卫分别是什么?

我不太清楚无限防卫和正当防卫到底是怎么回事。在生活中,要是遇到别人对我进行不法侵害,我反击的话,也不知道自己的行为到底算正当防卫还是无限防卫。想弄明白这两者具体是什么,它们之间有啥区别,这样以后遇到类似情况心里也有底。

正当防卫和紧急避险的区别是什么?

我不太清楚正当防卫和紧急避险到底有啥不同。有次我遇到别人要打我,我反抗了,这算正当防卫吧?可又有人说可能是紧急避险。我就想知道这俩到底咋区分,在法律上的界定是咋样的。

正当防卫在现实适用中有什么要求?

我和别人起了冲突,对方先动手打我,我还手了。我担心这算不算正当防卫,不太清楚正当防卫在实际应用的时候到底有哪些要求,想了解一下,免得自己的行为不恰当惹上麻烦。

特别防卫是否属于正当防卫?

我和别人起了冲突,对方要拿刀伤害我,我反抗把他打伤了。听说有特别防卫和正当防卫的说法,我想知道特别防卫算不算是正当防卫啊,我这种情况能不能算上呢?

正当防卫中存在哪些问题?

我在生活中听说过正当防卫这个概念,但不太清楚实际操作里会有啥问题。比如不知道自己的反击行为算不算正当防卫,防卫的度该怎么把握等。想了解下正当防卫在认定、界限等方面通常存在什么问题。

无限防卫和正当防卫有什么区别?

我不太清楚无限防卫和正当防卫到底有啥不一样。之前听说有人在被侵害时反击,有的算正当防卫,有的算无限防卫,我就想弄明白这两者具体的区别是啥,比如适用情况、界限这些方面,希望有人能给我讲讲。