正当防卫和防卫过当有什么区别？

正当防卫和防卫过当是法律中两个不同的概念，它们之间存在明显的区别。

正当防卫是指当我们面临正在进行的不法侵害时，为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利，而采取的制止不法侵害的行为。如果这种行为对不法侵害人造成损害，是不用承担刑事责任的。简单来说，就是别人无缘无故欺负你，你为了保护自己反击回去，并且反击的程度和对方侵害的程度是相当的，这就是正当防卫。依据《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

而防卫过当则是在防卫过程中，明显超过了必要的限度，并且造成了重大损害。这里的“明显超过必要限度”和“造成重大损害”是判断防卫过当的关键。也就是说，防卫的手段和强度与不法侵害的程度相差太大，比如别人只是轻轻推了你一下，你却拿刀把别人砍成重伤，这就很可能被认定为防卫过当。对于防卫过当的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。这同样依据《中华人民共和国刑法》第二十条规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

另外，法律还规定了特殊正当防卫。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。这是因为这些暴力犯罪对人身安全的威胁非常大，所以法律赋予了我们更充分的防卫权利。