正当防卫和防卫过当有什么区别？

最近遇到一个案例，有人在面对不法侵害时进行了反击，但造成的伤害比较严重，不清楚这到底算防卫过当还是故意伤害。想了解下判断的关键因素以及它们在法律上的不同后果。

我想了解一下关于正当防卫伤人的具体法律界定。有时候在一些冲突场景中，为了保护自己难免会动手，我就想知道在什么样的情况下属于正当防卫伤人不用担责，又在什么情况下会被认定超出界限了，希望能详细了解下这方面法律规定。

我在生活中遇到了一些麻烦事，涉及到伤害行为的判定问题。我不太清楚在具体情况里，怎样去区分到底是故意伤害还是防卫过度。想了解一下从法律层面，这两者在认定标准、主观心态等方面具体都有哪些不同，希望能得到详细解答。

我想弄清楚正当防卫这个概念，有时候在生活中遇到一些冲突情况，就会疑惑自己的反击行为到底算不算正当防卫。所以想具体了解下正当防卫到底是怎么定义的，又得满足哪些条件才算是正当防卫。

我最近遇到个事儿，有人和别人起冲突后把对方打伤了，他坚称自己是防卫过度。我不太明白，想搞清楚在法律上故意伤害和防卫过度到底怎么区分？是看动手的程度，还是别的什么标准呢？希望能详细了解下这两者在法律层面的差异。

我遇到个情况，有人说我防卫过当算故意伤害罪。当时有人对我动手，我反抗时可能下手重了点，对方受伤了。我想知道法律上到底怎么界定，防卫过当是不是就肯定算故意伤害罪啊，想弄清楚这两者的区别和联系。

我想了解在实际生活场景中，面对他人侵害进行反抗时，怎么判断自己的行为到底是正当防卫还是防卫过当了呢？就比如在冲突中动手到什么程度算合理反抗，什么情况又会被认定过头了，想搞清楚两者的界限。

我和人起了冲突，对方先动手打我，我还手了，结果有人说我这不算正当防卫。我就想知道，到底怎样做才算是构成正当防卫呢？我很怕自己在冲突中因为不懂这个而惹上麻烦。

我想了解一下特别防卫和正当防卫到底有啥不一样。我有时候会担心在面对不法侵害时，用了不合适的防卫方式会不会给自己带来麻烦。所以就想弄清楚这两种防卫的区别，这样以后遇到类似情况心里也有个底，知道该怎么正确防卫。

我不太清楚无限防卫和正当防卫到底有啥不一样。之前听说有人在被侵害时反击，有的算正当防卫，有的算无限防卫，我就想弄明白这两者具体的区别是啥，比如适用情况、界限这些方面，希望有人能给我讲讲。

我最近遇到了点事儿，有人对我进行不法侵害，我反抗了。但现在我有点担心自己的行为算不算正当防卫。我想知道在遭遇不法侵害时，关于正当防卫有哪些正确的说法，我该怎么判断自己是不是正当防卫呢？

我之前听说正当防卫在法律上有挺多讲究的，好像也有了新规定。我就想了解下，现在最新法律里，正当防卫到底是怎么界定的呀？啥情况算正当防卫，啥情况又不算呢？

我在生活中有时会遇到一些可能存在危险的情况，不太清楚正当防卫和特殊防卫到底是怎么回事。比如在面对不同程度的侵害时，这两种防卫方式该怎么用，它们之间的界限和区别是啥，希望能有专业的解答。

我想了解下正当防卫和紧急避险这两个概念，在生活中遇到一些突发情况时，我不太清楚怎样算正当防卫，怎样算紧急避险，它们之间具体区别在哪里，希望能有专业的解释，这样以后遇到类似情况心里也有个底。

我和别人起了冲突，对方先动手打我，我反抗的时候可能下手重了点，把对方打伤了。现在有人说我这不是正当防卫，是和对方互殴，我有点懵，正当防卫过当难道就一定是互殴吗？我想知道法律上是怎么界定的。

我不太清楚正当防卫和紧急避险到底有啥不同。有次我遇到别人要打我，我反抗了，这算正当防卫吧？可又有人说可能是紧急避险。我就想知道这俩到底咋区分，在法律上的界定是咋样的。

我和别人起了冲突，对方要拿刀伤害我，我反抗把他打伤了。听说有特别防卫和正当防卫的说法，我想知道特别防卫算不算是正当防卫啊，我这种情况能不能算上呢？

我之前和人起了冲突，对方先动手打我，我还手把他打伤了。现在对方要我赔偿，说我打人。我觉得我是正当防卫，可又不太确定。我想知道，在法律上，到底什么情况下算正当防卫呢？

我跟人起了冲突，对方先动手打我，我在还手的时候就怕自己的行为超过了限度。所以想问问，正当防卫到底有没有限度啊？限度是怎么界定的呢？

我之前听说正当防卫是合法的行为，但最近又了解到防卫过当。我不太清楚防卫过当和正当防卫之间的关系，想知道防卫过当是不是正当防卫的一种呢？它们的区别又在哪里呢？