假象防卫是否属于正当防卫？

我在生活中遇到了一些关于防卫行为的困惑。比如有人为了保护自己通过非法手段获取的财物，对试图拿走这些财物的人进行了反击。我不太清楚这种为保护非法利益而进行的防卫，在法律上能不能算作正当防卫，想了解下具体的法律规定和判定标准。

最近和别人发生了冲突，我被打后还手了，现在有些担心自己的行为是不是合法的。想了解下在被打后还手这种情况，具体在什么情形下会被认定为正当防卫，什么情形下又不算。

最近遇到了一些涉及冲突的事儿，不清楚怎样的行为才算正当防卫。比如说在遇到有人欺负自己或者他人时，采取了一些反抗行为，不知道这种反抗行为符不符合正当防卫的判定。想具体了解下正当防卫在各方面的判定标准。

最近遇到一件事儿，有人和别人起了冲突还动了手，有人说这可能是正当防卫，也有人说不是。我不太清楚到底什么样的情况才能算正当防卫，想了解下具体的判定标准。

我最近在学习法律知识时，对假想防卫和正当防卫的关系有点搞不清楚。我想知道在具体的法律规定和实践中，为什么假想防卫不属于正当防卫，以及在不同情况下假想防卫会有怎样的法律后果。

我最近在学习一些法律知识，对正当防卫这一块特别感兴趣。但我有点搞不清楚到底哪些情况不能算正当防卫。就想知道在日常生活中，遇到各种冲突场景时，怎么判断是不是不属于正当防卫的情况，希望能有详细解释。

我一直对正当防卫不太清楚，在生活中要是遇到有人对我动手或者抢我东西啥的，我到底怎么反击才算正当防卫呢？我想了解一下正当防卫在法律上具体是怎么规定的，在哪些情况下能构成，又有什么限制，希望能给讲讲这方面知识。

我最近遇到一件事儿，有人侵害了我的权益，我进行了防卫，但对方说我这是事后防卫。我不太清楚什么样的事后防卫行为算是合法的，这种情况会不会被定罪啊？很担心自己的行为会带来不好的后果，希望能得到专业的解答。

我在了解一些法律案例的时候，对假想防卫的定罪不太明白。就是那种明明不存在不法侵害，可当事人却以为有然后实施了防卫行为还造成了损害的情况，我想具体知道这种情况在法律上是怎么给当事人定罪的 。

最近在生活中遇到一些潜在冲突场景，心里有点担心万一遇到危险情况，不知道具体在什么情况下能够采取正当防卫来保护自己，想了解一下采取正当防卫需要满足哪些条件，有没有什么具体的判定标准之类的。

我之前遇到个情况，有人突然朝我快速走来，我以为他要攻击我，就先出手制止了他，后来发现他只是问路。我这算正当防卫吗？假想防卫和正当防卫到底咋区分啊，想弄清楚这个。

我之前遇到有人对我进行不法侵害，我为了保护自己实施了正当防卫。但事后我有点担心，不知道这种情况下我需不需要承担什么责任。我想了解一下，在法律上正当防卫到底要承担什么样的责任呢？

我前几天遇到有人对我进行无端挑衅和攻击，我为了保护自己还手了。我不太确定我这种行为算不算是正当防卫，想了解下关于正当防卫具体都有哪些说法，比如什么样的情况算正当防卫，正当防卫有什么界限之类的。

我和人起了冲突，对方先动手打我，我为了不让自己受伤就还手了。我不太确定我这算不算是正当防卫，正当防卫到底属不属于自救行为啊，想了解一下这方面的法律规定。

我和别人起了冲突，当时以为对方要攻击我就先动手了，事后发现对方并没有攻击意图。我这算假想防卫吧，现在我很担心这到底算故意犯罪还是过失犯罪，会对我造成怎样的法律后果，想了解一下相关法律规定。

我最近遇到个事儿，有点弄不明白。我朋友以为有人要伤害他，就先动手了，但后来发现人家根本没那意思。这算假想防卫还是故意犯罪啊？我想知道假想防卫和故意犯罪到底咋区分，它们之间的界限是啥，在法律上是怎么规定的。

我和人起了冲突，对方先动手打我，我还手了。我担心自己这算不算正当防卫，不太清楚正当防卫到底要满足什么条件。想了解一下正当防卫的构成要件具体有哪些，在实际情况里怎么判断是不是正当防卫。

我和人起了冲突，当时我以为对方要攻击我，就先动手了，但后来发现他并没有攻击意图。现在有人说我这是假想防卫，甚至可能构成故意犯罪。我很担心，想知道假想防卫到底会不会被认定为故意犯罪呢？

我之前听说过防卫过当和正当防卫这两个词，但一直没搞清楚它们到底有啥不一样。前几天和朋友聊起遇到坏人时反抗的事儿，朋友说防卫不当可能会惹上麻烦。我就想知道，防卫过当和正当防卫具体区别在哪，我要是遇到危险，该怎么把握这个度呢？

我在生活中听说了假想防卫和正当防卫这两个概念。有一次我感觉有人要伤害我，就先采取了行动，但后来发现是我误会了。我想知道，像我这种假想防卫的情况，在法律上算正当防卫吗？我不太清楚这两者之间的区别和联系，希望能得到解答。