假象防卫是否属于正当防卫？

要弄清楚假象防卫是否属于正当防卫，我们首先得明白这两个概念。正当防卫指的是，当我们面临正在进行的不法侵害时，为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利，而采取的制止不法侵害的行为。如果这种行为给不法侵害人造成损害，是不用承担刑事责任的。《中华人民共和国刑法》第二十条第一款明确规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”

而假象防卫呢，是指实际上并不存在不法侵害，但行为人由于主观上的认识错误，误以为有不法侵害的存在，进而实施了所谓的“防卫行为”。简单来说，就是根本没有坏人来攻击，可行为人却以为有，然后进行了反击。

从两者的定义就能看出，假象防卫并不属于正当防卫。因为正当防卫的前提是确实存在正在进行的不法侵害，而假象防卫中这个前提是不存在的。

在处理假象防卫的情况时，如果行为人主观上有过失，并且刑法规定了该过失行为构成犯罪，那么行为人就要承担过失犯罪的刑事责任；如果行为人主观上没有过失，那就是意外事件，行为人不用承担刑事责任。例如，张三晚上回家，看到一个黑影向他快速走来，他以为是坏人要袭击他，就猛地将黑影打倒，结果发现是邻居跑步回来。如果张三应当预见到可能是邻居而没有预见，他就可能要承担过失致人损害的责任；要是当时的情况让张三根本无法预见，那就属于意外事件。