正当防卫属于自救行为吗？

在法律层面，正当防卫和自救行为是两个不同但又有一定关联的概念。首先来解释一下正当防卫，它指的是当一个人面临正在进行的不法侵害时，为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利，而采取的制止不法侵害的行为。如果这种行为给不法侵害人造成损害，是不用承担刑事责任的。《中华人民共和国刑法》第二十条明确规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

而自救行为是指权利受到违法行为侵害的人，在国家机关尚未依照法律程序采取措施之前，为了保全自己的权利，依靠自己的力量实施的救济行为。比如，饭店老板发现吃‘霸王餐’的顾客正要驾车离开，在来不及请求公力救济（如报警）的情况下，将其汽车阻拦住，这就是一种自救行为。自救行为的实施有严格的条件限制，一般要求情况紧迫，来不及请求国家机关援助，并且自救行为的手段和强度要适当。

由此可见，正当防卫和自救行为存在区别。正当防卫强调的是针对正在进行的不法侵害进行即时的防卫，其时间点是不法侵害正在发生时；而自救行为往往是在不法侵害已经结束，但权利人的权利还处于继续受侵害的状态，且来不及请求公力救济时实施的。所以，正当防卫并不属于自救行为，它们是基于不同情形和条件的两种法律行为。