question-icon 正当防卫属于自救行为吗?

我和人起了冲突,对方先动手打我,我为了不让自己受伤就还手了。我不太确定我这算不算是正当防卫,正当防卫到底属不属于自救行为啊,想了解一下这方面的法律规定。
展开 view-more
  • #正当防卫
  • #自救行为
  • #刑法规定
  • #权利救济
  • #法律概念
answer-icon 共1位律师解答

在法律层面,正当防卫和自救行为是两个不同但又有一定关联的概念。首先来解释一下正当防卫,它指的是当一个人面临正在进行的不法侵害时,为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利,而采取的制止不法侵害的行为。如果这种行为给不法侵害人造成损害,是不用承担刑事责任的。《中华人民共和国刑法》第二十条明确规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。 而自救行为是指权利受到违法行为侵害的人,在国家机关尚未依照法律程序采取措施之前,为了保全自己的权利,依靠自己的力量实施的救济行为。比如,饭店老板发现吃‘霸王餐’的顾客正要驾车离开,在来不及请求公力救济(如报警)的情况下,将其汽车阻拦住,这就是一种自救行为。自救行为的实施有严格的条件限制,一般要求情况紧迫,来不及请求国家机关援助,并且自救行为的手段和强度要适当。 由此可见,正当防卫和自救行为存在区别。正当防卫强调的是针对正在进行的不法侵害进行即时的防卫,其时间点是不法侵害正在发生时;而自救行为往往是在不法侵害已经结束,但权利人的权利还处于继续受侵害的状态,且来不及请求公力救济时实施的。所以,正当防卫并不属于自救行为,它们是基于不同情形和条件的两种法律行为。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系