假想不犯罪是否构成过失？

在探讨假想不犯罪是否构成过失之前，我们先来明确两个关键概念。假想不犯罪，简单来说，就是行为人错误地认为自己的行为不构成犯罪，然而实际上该行为是违反法律规定的。而过失犯罪是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的犯罪。

从法律原理上看，判断假想不犯罪是否构成过失需要综合多方面因素。根据《中华人民共和国刑法》第十五条规定，应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。

如果行为人应当对自己行为的违法性有认识能力，并且在正常情况下是能够预见该行为可能会危害社会的，只是由于疏忽大意没有预见，那么这种假想不犯罪的情况就可能构成过失犯罪。例如，在一些常见的法律知识普及范围内的行为，行为人有义务去了解并遵守。像在交通法规普及程度很高的当下，如果有人以为在红灯亮起时只要没车就可以过马路，结果导致交通事故，其自认为不违法的想法就是一种疏忽大意的表现，可能构成过失犯罪。

但是，如果行为人没有预见的可能性，比如某些非常专业、冷僻的法律规定，普通公民很难接触和了解到，在这种情况下，即使其行为实际上违法，也不能认定为过失犯罪。因为让一个人对根本无法预见的法律规定负责是不合理的。

假想不犯罪是否构成过失要具体情况具体分析。关键在于判断行为人是否应当预见自己行为的违法性和危害性，以及是否具备预见的可能性。在司法实践中，会结合行为人的认知能力、行为的具体情况以及法律的普及程度等多方面因素进行综合考量。