存疑有利于被告原则是否适用于辩护方？

我对上诉不加刑这方面不太懂，自己涉及到了相关法律问题，想弄清楚到底在哪些情况下能适用上诉不加刑，它又遵循着怎样的原则呢？希望能有人给详细讲讲，好让我心里有个底。

最近在看一些法律新闻，老是看到“疑罪从无”这个词，不太明白到底啥意思。自己对法律知识了解得不多，就想弄清楚这个概念到底是怎么回事，在什么情况下会用到，能给详细讲讲不？

我最近对刑事案件里的举证责任倒置情况比较关注。自己在看一些法律案例时，不太明白到底在哪些条件下，刑事案件会出现举证责任倒置的情况。想清楚了解一下这方面具体的规定和情形，好让我能更准确理解相关法律问题。

我最近在关注一些法律案件，发现有的案子好像证据不是很够。我就挺好奇，如果真遇到证据不足脱罪的情况，法院一般会怎么判呢？是直接就放了，还是有其他处理方式，想详细了解下这方面的规定。

我对无罪推定原则不太理解，不知道在这个原则下，是需要准确证据来证明嫌疑人无罪，还是有其他的判定方式。我想弄清楚在司法实践中，无罪推定到底是怎么回事，希望有人能给我详细解答一下。

我对刑事诉讼里的辩护不太明白。最近接触到相关案件，想知道在刑事诉讼法里，辩护到底是什么意思，它有啥作用，对案件会产生怎样的影响，希望能得到详细的解答。

我最近涉及一个刑事案件，想请律师辩护。但不太清楚律师在刑事辩护时遵循什么原则，这些原则对我的案件会有什么影响，也不知道该怎么根据这些原则去选择合适的律师，希望能得到详细解答。

我最近涉及一个法律纠纷，在了解相关法律知识时，对被辩护权不太清楚。我想知道被辩护权是不是我们公民的基本权利呢？如果是基本权利，那它能给我在这场纠纷里带来哪些保障呢？很希望能得到专业的解答。

我在看一些法律案例的时候，经常看到罪刑法定、疑罪从无、非法证据排除这些词，但是不太明白它们具体是什么意思。我想了解下这几个概念到底代表着什么，在实际的法律审判中又起到怎样的作用，希望懂法律的朋友能给我讲讲。

我想知道在刑事诉讼里，无罪推定原则是怎么具体体现出来的。我有个亲戚涉及一个刑事案件，现在正在走法律程序，我就特别想搞清楚无罪推定在这个过程中会起到什么作用，是在哪个环节能体现呢，所以来问问。

我涉及一个案子，证据方面存在一些疑点，有些事实不太能确定。我不太清楚在这种存疑不能认定的情况下，法律上是不是会把疑点利益都给被告啊？我想了解这方面的规定到底是怎样的。

我在看一些法律案例的时候，经常听到无罪推定和疑罪从无这两个词，但是不太理解它们到底是什么意思。我想知道这两个概念在法律上是怎么规定的，在实际的案件中又是怎么应用的，希望懂法律的朋友能给我解释一下。

我在学习法律知识的时候接触到了疑罪从无这个概念，很好奇它在我国刑法里是从什么时候开始确立实施的，想知道背后的时间节点和相关情况，这样能更好地理解这个法律原则的发展历程。

我最近在了解法律知识，对存疑时有利于被告人原则很感兴趣，但不太明白实际中是怎么体现的。想知道有没有一些具体的例子，能让我更直观地理解这个原则在司法审判里是如何运用的，希望大家能帮忙解答。

我遇到了一个涉及存疑不起诉的案子，不太清楚在什么情况下能适用存疑不起诉，想知道它具体的法律依据是啥，这些依据能让我更明白这个案子的走向，所以希望了解存疑不起诉有哪些法律条文做支撑。

我想弄清楚疑罪从无这个原则在中国的起始时间。平时在新闻里看到一些案子，涉及到疑罪从无的情况，就很好奇这个原则是从什么时候开始在法律中确立并实施的，希望能得到专业解答。

我在学习法律知识时，看到有人说无罪推定是我国刑法的基本原则，但我不太确定。我想知道从法律规定上来说，无罪推定到底是不是我国刑法的基本原则呢？希望得到专业的解答。

我最近在学习法律知识，对罪刑相适应原则不太理解。想知道这个原则到底是什么意思，在实际的法律判决中是怎么体现的，它有什么重要性呢？希望懂法律的朋友能给我讲讲。

我最近涉及一个刑事案件，对刑事辩护方面不太懂。不知道关于刑事辩护的正确说法都有啥，比如辩护人的权利和义务、辩护的类型等等，希望能有专业人士给讲讲，好让我心里有底，在案件处理过程中能更好维护自己权益。

我最近涉及一个法律纠纷，不太清楚“谁主张谁举证”这个原则在刑事诉讼里管不管用。我想知道在刑事案件中，是不是提出主张的一方就得自己去证明呢？还是有其他特殊规定？希望了解一下这方面的法律知识。