无罪推定和疑罪从无是什么意思？

最近在看一些法律新闻，老是看到“疑罪从无”这个词，不太明白到底啥意思。自己对法律知识了解得不多，就想弄清楚这个概念到底是怎么回事，在什么情况下会用到，能给详细讲讲不？

最近接触到法律相关知识，对侦查假说和无罪推定不太理解。想知道它们具体是什么意思，在实际的案件处理中分别起到什么作用，二者之间又有着怎样的关系呢？希望能有人详细讲讲。

我在看新闻的时候经常听到‘犯罪嫌疑人’这个词，但是不太清楚它到底是什么意思。是只要被怀疑犯罪就算犯罪嫌疑人吗？还是有什么其他的界定标准呢？想了解一下这个概念的具体含义。

我对无罪推定原则不太理解，不知道在这个原则下，是需要准确证据来证明嫌疑人无罪，还是有其他的判定方式。我想弄清楚在司法实践中，无罪推定到底是怎么回事，希望有人能给我详细解答一下。

我在看一些法律新闻时，老是看到犯罪嫌疑人和被告人这两个词。我有点搞不清楚，感觉他们好像都是和犯罪有关的人，但又不太一样。我想知道在法律上，犯罪嫌疑人和被告人到底有啥区别呢？

我在看新闻的时候经常听到刑事追诉这个词，不太明白它到底是什么意思。我想知道在法律上刑事追诉具体是怎么定义的，它涉及哪些方面，对当事人又有什么影响呢？希望能有专业人士帮忙解答一下。

我听说在法律上存在定罪不判刑的情况，不太理解这到底是怎么回事。是定了罪但不用承担任何法律后果吗？这和无罪有什么区别呢？想了解下这种情况在法律上是如何规定和判定的。

我被指控犯罪，但我觉得自己是无罪的。我想了解一下，在我国法律里，判定无罪都有哪些法律依据呢？我需要依据这些来为自己辩护，心里实在没底，希望能得到专业解答。

我在看新闻的时候听到对犯罪嫌疑人追诉这个说法，不太明白是什么意思。想知道这具体指的是什么情况，在法律上是怎么定义和操作的，追诉会有什么样的后果和影响呢？

我在看一些法律案例的时候，经常看到罪刑法定、疑罪从无、非法证据排除这些词，但是不太明白它们具体是什么意思。我想了解下这几个概念到底代表着什么，在实际的法律审判中又起到怎样的作用，希望懂法律的朋友能给我讲讲。

我遇到个法律上的事儿，法院审理过程中提到了终止审理和宣告无罪，我不太明白这俩到底有啥不一样。我想知道它们在什么情况下会出现，对当事人来说有啥不同影响，以及在法律程序上有啥区别，希望懂法律的人能给我讲讲。

我想知道在刑事诉讼里，无罪推定原则是怎么具体体现出来的。我有个亲戚涉及一个刑事案件，现在正在走法律程序，我就特别想搞清楚无罪推定在这个过程中会起到什么作用，是在哪个环节能体现呢，所以来问问。

我在了解法律知识时，看到过错推定和无过错责任这两个概念，不太明白它们具体是什么意思。在实际的法律案件里，这两种责任是怎么区分和应用的呢？我想详细了解一下这方面的内容。

我最近看新闻，经常听到犯罪嫌疑人对犯罪事实供认不讳这种说法。我不太理解这具体是什么含义，是说嫌疑人完全承认自己做过的所有坏事吗？有没有什么标准来判断是不是供认不讳呢？希望懂法律的朋友给解释解释。

我在看一些法律案例的时候，经常看到无期徒刑和死缓的判决结果。我不太明白这两个到底是什么意思，它们之间有啥区别，在实际执行中又会怎样呢？想了解一下这方面的法律知识。

我在看一些法律案例的时候，经常看到过错推定和无罪推定这两个词，但是不太理解它们到底是什么意思。我想知道这两个概念在实际法律应用中是怎么回事，它们之间又有什么区别呢？

我在看一些法律新闻时，经常听到犯罪嫌疑人判定追溯这个说法，但一直不太理解。我想知道它到底是什么含义，在实际的法律场景中是怎么运用的，这对犯罪嫌疑人又会产生什么样的影响呢？

我对法律不太懂，最近在网上看到一些案件的讨论，大家对嫌疑人是否有罪看法不一。我就很好奇，在法律上到底是依据什么来判断一个人有罪还是无罪呢？想了解下具体的标准。

我在网上看到‘法无明文规定不为罪’这个说法，不太理解它到底啥意思。我想知道在实际生活里，这个原则是怎么起作用的呢？要是一个行为法律没明确说有罪，那是不是就不能认定犯罪了？能举些例子说明吗？

我一直以为无罪推定是法律的基本原则。但最近听说它不是，我很疑惑。在我印象里，审判前嫌疑人不是应该被视为无罪吗？这难道不是无罪推定原则的体现吗？我想知道为什么它不算基本原则，希望得到详细解答。