工程无效转包方是否应对承包人与他人的无效合伙行为担责？

在探讨工程无效转包方是否应对承包人与他人的无效合伙行为担责这个问题前，我们先来了解几个关键的法律概念。工程转包，通俗来讲，就是承包了工程的一方，不自己去做工程，而是把工程转给其他人来做。无效转包，就是这种转包行为不符合法律规定。而合伙行为无效，通常是指合伙人之间的合作因为某些原因，不被法律所认可。

《中华人民共和国民法典》第七百九十一条明确规定，承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程支解以后以分包的名义分别转包给第三人。禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。这就表明，无效转包本身就是违反法律规定的行为。

对于承包人与他人的无效合伙行为，根据《中华人民共和国民法典》关于民事法律行为无效的规定，无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。当合伙行为被认定无效后，因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

至于无效转包方是否要对承包人与他人的无效合伙行为担责，需要具体情况具体分析。如果无效转包方对承包人与他人的无效合伙行为存在过错，比如明知承包人不具备与他人合伙进行工程建设的条件，却仍然将工程转包给承包人，那么转包方可能要承担相应的责任。这是因为转包方的过错行为可能为后续的无效合伙行为提供了条件。

如果无效转包方对承包人与他人的无效合伙行为并不知情，且其转包行为与该无效合伙行为之间没有直接的因果关系，那么通常情况下，转包方不需要对该无效合伙行为承担责任。不过，转包方的无效转包行为本身还是要承担相应的法律后果的，比如可能会面临行政处罚，对因此给发包人造成的损失要承担赔偿责任等。

在实践中，如果遇到这样的问题，相关权益受损的一方可以通过协商、调解或者诉讼等方式来解决。在协商和调解过程中，要明确各方的责任和义务，争取达成合理的解决方案。如果协商和调解不成，就可以向人民法院提起诉讼，通过法律途径来维护自己的合法权益。人民法院会根据具体的案件事实和相关法律规定，作出公正的判决。