欠条复印件在法律上生效吗？

在探讨欠条复印件是否在法律上生效之前，我们首先要了解证据的分类以及证明力相关概念。证据分为原始证据和传来证据，原始证据是直接来源于案件事实，未经复制、转述等中间环节的证据，比如欠条的原件；而传来证据则是经过复制、转述等产生的证据，欠条复印件就属于传来证据。

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条规定，当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。第六十九条规定，无法与原件、原物核对的复印件、复制品不能单独作为认定案件事实的依据。

这意味着，一般情况下，欠条复印件本身的证明力相对较弱，不能单独作为认定欠款事实的依据。法院通常更倾向于采信原始的欠条。但是，如果欠条复印件能与其他证据相互印证，形成完整的证据链，那么它就有可能被法院认可。例如，有证人证言能证明欠款事实，或者有转账记录等其他证据辅助证明，就会增强欠条复印件的证明力。

所以，欠条复印件并非绝对无效，但在仅有复印件而没有其他证据相佐证时，其在法律上的效力是受限的。建议在持有欠条复印件时，尽可能收集其他相关证据来支持自己的主张。