借条的复印件是否具有法律效力?
我手里只有借条的复印件,原件不小心弄丢了。现在找对方还钱,对方不认账,我想知道这借条复印件在法律上能不能作为有效的证据来让对方还钱呢?
展开


借条复印件是否具有法律效力,这需要从法律规定和实际情况等方面来综合判断。 首先,从证据类型的角度来看,借条复印件属于传来证据。所谓传来证据,简单来说就是不是直接来源于案件事实本身,而是经过了一定的复制、转述等中间环节得到的证据。与之相对的是原始证据,像借条的原件就属于原始证据。在司法实践中,原始证据的证明力通常会比传来证据更强。 依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条,当事人向人民法院提供证据,应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的,可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。也就是说,一般情况下是优先要求提供原件的。 如果仅有借条复印件,而对方又不承认该借条的真实性,在这种情况下,借条复印件很难单独作为认定案件事实的依据。因为复印件很容易被篡改、伪造,其真实性和完整性存在不确定性。但是,如果有其他证据能够和借条复印件相互印证,形成完整的证据链,那么借条复印件就可以和其他证据一起发挥证明作用。比如,有转账记录证明你确实给对方转了钱,有聊天记录或者证人证言等能证明借款事实的存在,这些证据和借条复印件结合起来,就可能被法院采信。 所以,借条复印件本身是有一定证明作用的,但它的法律效力相对较弱,不能单独依靠它来认定借款事实。要想让其发挥更大的作用,还需要有其他相关证据来辅助证明。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




