借钱不还有欠条是否构成诈骗？

在探讨借钱不还有欠条是否构成诈骗这个问题时，我们需要先明确诈骗和民间借贷的概念。

诈骗，简单来说，就是以非法占有为目的，通过欺骗的手段让他人产生错误认识，然后基于这种错误认识处分自己的财产。比如，张三编造自己家里人生病急需钱的虚假理由，骗李四借给他钱，拿到钱后就消失不见，这就是典型的诈骗行为。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。而民间借贷则是一种合法的民事行为，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。

判断借钱不还有欠条的情况是否构成诈骗，关键在于行为人在借款时是否具有非法占有的目的。如果借款人在借款时就没有打算归还借款，并且采用了欺骗的手段获取借款，那么就可能构成诈骗。例如，借款人虚构自己的还款能力，或者隐瞒自己的真实财务状况，使出借人误以为其有还款能力而借款。

然而，如果借款人只是因为客观原因导致无法按时还款，比如生意失败、突发重大疾病等，且在借款时并没有非法占有的故意，那么这种情况通常属于民间借贷纠纷，不构成诈骗。在这种情况下，出借人可以通过民事诉讼的方式要求借款人归还借款。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。如果借款人未按照约定的期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。

在实践中，判断是否具有非法占有的目的需要综合考虑多方面的因素。比如，借款人借款后的行为，是否将借款用于正当的用途，还是用于挥霍、赌博等非法活动；借款人是否有还款的意愿和行为，是否主动与出借人沟通还款计划等。此外，借条等凭证也是重要的证据，但仅有借条并不足以证明借款行为的性质。

借钱不还有欠条不一定构成诈骗，需要根据具体情况进行判断。如果遇到这种情况，建议及时咨询专业的法律人士，通过合法的途径维护自己的权益。