仲裁后律师还会收费吗？

在探讨仲裁后律师是否还收费这个问题时，关键要看当事人与律师签订的委托代理合同中的具体约定。通常来说，律师收费模式有以下几种情况。

第一种是固定收费，也就是在委托合同中明确约定一个固定的费用，不管仲裁结果如何，也不管仲裁过程中出现什么情况，这个费用是一次性确定的。在这种模式下，只要律师完成了合同约定的仲裁阶段的服务内容，即使仲裁结束了，律师也不会再额外收费。例如，双方约定律师代理仲裁程序的费用是五万元，那么无论仲裁是否胜诉，律师在完成仲裁服务后，就不能再以仲裁已经结束为由要求额外费用。这一模式的依据在于《中华人民共和国民法典》中关于合同履行的规定，合同双方应当按照约定全面履行自己的义务。

第二种是风险代理收费，这种收费模式通常与案件的结果挂钩。律师前期可能只收取较少的基本费用，或者不收取费用，等到仲裁获得胜诉或者达到了一定的目标后，按照胜诉金额的一定比例收取费用。如果仲裁结束后达到了约定的收费条件，律师就会按照约定收取相应费用。比如，双方约定前期收取五千元基本费用，若仲裁胜诉，再按照胜诉金额的百分之十收取费用。如果仲裁结果是胜诉，律师就有权按照约定比例收取额外费用。《律师服务收费管理办法》对风险代理收费进行了规定，明确了风险代理收费的适用范围和比例限制等内容。

第三种是分阶段收费，律师会根据仲裁程序的不同阶段分别收费。比如将仲裁分为立案阶段、审理阶段、裁决阶段等，每个阶段都有对应的费用。如果合同约定是分阶段收费，那么仲裁进入下一个阶段，律师就会按照约定收取该阶段的费用。例如，立案阶段收费两万元，审理阶段收费三万元，当仲裁从立案阶段进入审理阶段时，律师就会收取审理阶段的费用。这同样是基于双方合同的约定，以及《民法典》中关于合同条款的规定，当事人应当按照合同约定支付相应费用。

所以，仲裁后律师是否收费，取决于委托代理合同的具体约定。为了避免不必要的纠纷，当事人在签订委托代理合同时，一定要仔细阅读合同条款，明确收费方式和标准。如果对合同条款有疑问，应当及时与律师沟通，确保双方对收费问题达成一致理解。