正当防卫时使用的工具需要相符吗?
我和人起了冲突,对方先动手,我为了保护自己顺手拿了个东西反击。我就想知道,正当防卫的时候,使用的工具是不是得和对方的侵害手段相匹配啊?不然会不会就不算是正当防卫了?
展开


在探讨正当防卫时使用的工具是否需要相符这个问题前,我们先明确正当防卫的概念。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为。当这种行为给不法侵害人造成损害时,可不必承担刑事责任。 对于正当防卫中使用的工具,法律并没有要求必须与不法侵害的工具“相符”。判断是否构成正当防卫,关键在于防卫行为是否在必要的限度内。依据《中华人民共和国刑法》第二十条规定:“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。” 在实际情况中,不法侵害往往具有突然性,防卫人很难在紧急时刻去精确选择与侵害工具“相符”的防卫工具。例如,当面对持刀行凶者,防卫人顺手拿起身边的棍棒、椅子等物品进行防卫,即便工具与刀具不同,也不能仅以此就认定防卫不恰当。只要防卫行为是为了制止不法侵害,且没有明显超过必要限度造成重大损害,就应认定为正当防卫。但如果防卫行为明显超过必要限度,比如对方只是赤手空拳攻击,而防卫人使用枪支等致命武器造成对方重伤或死亡,且这种结果并非制止侵害所必需,那就可能构成防卫过当。所以,判断的核心是防卫行为是否必要和适度,而非工具是否相符。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




