本案嫌疑人是否构成正当防卫？
共1位律师解答
正当防卫是一个重要的法律概念，它是指当我们面临正在进行的不法侵害时，为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利，而采取的制止不法侵害的行为。如果这种行为给不法侵害人造成了损害，是不用承担刑事责任的。 我国《刑法》第二十条明确规定了正当防卫的相关内容。该条第一款规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。” 这就为正当防卫提供了法律依据。 判断本案嫌疑人是否构成正当防卫，需要从多个方面进行考量。首先，存在不法侵害是前提条件。不法侵害指的是违法的侵害行为，比如故意的伤害、抢劫等犯罪行为。如果不存在不法侵害，就谈不上正当防卫。 其次，不法侵害必须是正在进行的。这意味着侵害行为已经开始且尚未结束。例如，当一个人正在被他人殴打时，这个殴打行为正在发生，此时就满足正在进行的条件。要是侵害行为还没开始，或者已经结束了，再采取所谓的“防卫”行为，就不符合正当防卫的时间要求。 再者，防卫行为的目的必须是为了制止不法侵害。也就是说，嫌疑人采取行动是为了保护合法权益，而不是出于报复等其他目的。比如，嫌疑人在遭受攻击时，为了让攻击者停止攻击而还手，这就符合正当防卫的目的。 最后，防卫行为不能明显超过必要限度且造成重大损害。必要限度是指为了制止不法侵害所必需的限度。如果防卫行为明显超过了这个限度，比如对方只是轻微推搡，嫌疑人却使用凶器将对方重伤，这就可能构成防卫过当。《刑法》第二十条第二款规定：“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。” 在判断本案嫌疑人是否构成正当防卫时，需要综合考虑以上各个因素。要结合具体的案件事实，包括不法侵害的性质、手段、强度，以及嫌疑人采取的防卫行为的方式、强度等多方面情况，依据法律规定进行准确判断。
大家都在问 
立即联系